1
СЕРОВ, Свердловская область — Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда пересмотрела решение по делу о сгоревшем жилом доме, частично удовлетворив требования хозяйки имущества. В ходе апелляционного разбирательства были выявлены существенные нарушения в координации действий между государственной и частной пожарными службами, приведшие к запоздалому реагированию.
Инцидент произошел в апреле текущего года, когда возгорание сухой травы перекинулось на жилые строения. Первоначально Серовский районный суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на отсутствие вины пожарных и указав на недостаточные меры предосторожности со стороны владелицы дома. Однако апелляционная инстанция установила, что пожарный расчет прибыл на место происшествия лишь спустя 1 час 17 минут после сообщения о возгорании.
Судебная экспертиза подтвердила нарушения регламента взаимодействия: диспетчерская служба МЧС перенаправила вызов частной пожарной охране, однако при изменении маршрута последней уведомление не было направлено в координационное подразделение. В результате здание полностью уничтожено огнем, а материальный ущерб превысил 2,1 млн рублей.
Суд определил степень вины экстренных служб в 40%, обязав Главное управление МЧС по Свердловской области и ООО «Частная пожарная охрана «Серов-Спас» солидарно выплатить пострадавшей 931 786 рублей, включая компенсацию стоимости оценки и судебных издержек. Остальная часть исковых требований оставлена без удовлетворения.
Ранее «ВЕДОМОСТИ Урал» писали, что ребенок в критическом состоянии после пожара в частном доме.
