ЕКАТЕРИНБУРГ - Попытка сэкономить на утилизационном сборе обернулась для местного жителя судебным иском на 2,1 миллиона рублей. С апреля 2022 по 2024 год мужчина четыре раза пересекал границу с Беларусью на разных иномарках: двух BMW X5, Mercedes-Benz GLC 250D и Mini Countryman Cooper. Ввозя авто под видом личного пользования, он платил символический сбор - всего 5,2 тысячи рублей за каждую вместо сотен тысяч. Однако таможня выяснила, что три из четырех машин были перепроданы третьим лицам. Ревдинский городской суд взыскал с него 2,09 млн рублей недоимки и пеней. Апелляция оставлена без удовлетворения.
Как установила проверка, частота поездок вызвала у инспекторов закономерные вопросы. Ведомство направило запрос в УГИБДД УМВД России по Екатеринбургу. Ответ подтвердил факт перепродажи автомобилей: три из четырех ввезенных машин на момент проверки были реализованы третьим лицам, которые поставили технику на учет и оформили полисы ОСАГО на свое имя. Перепродажа означает, что льготный режим был применен необоснованно - право платить минимальный сбор дается лишь при условии, что машина останется в личном пользовании владельца.
Мужчине доначислили: за BMW X5 (2019 г.в.) - 475 тысяч рублей сбора и 202 635 рублей пеней; за Mercedes-Benz GLC 250D 4matic - 475 тысяч рублей сбора и 190 403 рубля пеней; за BMW X5 XDRIVE (2019 г.в.) - 475 тысяч рублей сбора и 183 753 рубля пеней. Платить добровольно владелец отказался. В суде он пояснил, что машины привозил для своих нужд, но поскольку они быстро выходили из строя, после ремонта продавал их.
Суд критически оценил представленные акты ремонтных работ, якобы подтверждающих неисправность машин. В противовес этим бумагам легли выписки из реестра транспортных средств, зафиксировавшие смену собственников, и сведения о договорах ОСАГО, где страхователями значились новые владельцы. Суд также указал, что отчетность о ремонте не имеет доказательственного значения при определении цели ввоза. Требования таможни удовлетворены: с ответчика взыскано 2 096 792 рубля. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение вступило в законную силу.
Ранее мы писали, что Верховный суд РФ разъяснил правила поведения водителей на пешеходных переходах - новые рекомендации касаются не только автомобилистов, но и пешеходов, что особенно актуально в условиях растущей интенсивности движения в городах.
