1
В Свердловской области сразу в нескольких судах рассматривались дела о взыскании долгов с родственников погибших участников специальной военной операции. В обоих случаях судьи пришли к выводу, что такие обязательства не подлежат передаче наследникам.
История в Туринске началась ещё в 2019 году. Тогда с местного жителя по решению мирового судьи взыскали чуть больше десяти тысяч рублей долга по займу и госпошлину в размере около двухсот рублей. Документ передали на исполнение приставам. После смерти мужчины в 2023 году пристав обратился в суд с просьбой заменить должника его наследниками. Однако в ходе разбирательства выяснилось, что умерший служил по контракту и погиб при выполнении задач СВО. Эти сведения подтвердил военкомат.
Закон, принятый в 2022 году, устанавливает особый порядок: если военнослужащий погиб в зоне боевых действий, то его кредитные обязательства прекращаются, а близкие родственники освобождаются от их погашения. На основании этого положения мировой судья отказал приставу.
Похожая ситуация возникла и в Асбесте. Там коллекторское агентство потребовало взыскать с супруги погибшего около восьми тысяч рублей, оставшихся по банковскому кредиту её мужа. Женщина представила документы из военного комиссариата, где подтверждалось, что мужчина погиб в 2024 году во время участия в спецоперации. Судья также отказал кредитору.
Таким образом, в регионе подтвердили практику: финансовые обязательства не переходят наследникам, если должник погиб в ходе боевых действий. Для семей это означает, что им не придётся дополнительно решать вопросы с займами и выплатами после утраты близкого.
Ранее "ВЕДОМОСТИ Урал" рассказывали вам, как в Госдуму прислали проект, против которого некоторые выступили против - передача долгов ЖКУ коллекторам.
