1
КРАСНОДАР, Краснодарский край — В судебной системе России впервые возник прецедент с официальной попыткой отмены приговора из-за подозрений в использовании нейросети. Защита по уголовному делу о взятках среди полицейских наняла лингвиста-эксперта, который обнаружил в тексте судебного решения характерные признаки генерации искусственным интеллектом.
Адвокат Алексей Аванесян обратил внимание на пять стилистических аномалий в приговоре Ейского горсуда, включая выражения «целая плеяда защитников» и характеристику подсудимого как «решительное должностное лицо». Лингвистическая экспертиза подтвердила: фразеология соответствует шаблонам нейросетей — смешение стилей, «пустая массивность текста» и неестественные речевые конструкции.
Краснодарский краевой суд отклонил доводы защиты, указав, что выбранная судом стилистика не влияет на законность решения. В пресс-службе судов края подчеркнули, что вопросы применения ИИ в правосудии законодательно не регламентированы.
Ситуация возникла на фоне активной цифровизации судебной системы. По данным бывшего главы Совета судей Виктора Момотова, каждый третий российский суд уже использует нейросети, в том числе для составления проектов решений. Однако эксперты предупреждают о рисках для формирования единообразной судебной практики при массовом внедрении искусственного интеллекта.
Ранее «ВЕДОМОСТИ Урал» рассказывали, что экс-судье Гаврюшину отказали в УДО в Свердловской области.
