1
АСБЕСТ, Свердловская область - Эксперимент с туристическим сбором в Асбесте закончился тихо и почти незаметно — просто не окупился. За весь 2025 год в городской бюджет поступило... 29 тысяч рублей. Не миллионов, не сотен тысяч — двадцать девять.
Для понимания масштаба: в Екатеринбурге за первые три месяца после введения курортного сбора удалось собрать около 25 миллионов рублей. Разница — как между пятизвёздочным отелем и дачным домиком без света.
На заседании Уральской ассоциации туризма власти Асбеста признали, что смысл в этом налоге теряется. Потенциальных туристов в город приезжает немного, гостиниц и баз отдыха — тоже. А вот администрировать сбор, считать, отчитываться и контролировать — всё это занимает больше времени и сил, чем итоговая сумма, попадающая в бюджет.
Туристический сбор вообще задумывался как дополнительный источник денег на развитие инфраструктуры: благоустройство, дороги, культурные проекты. Но в Асбесте денег, по сути, не хватило бы даже на замену пары урн у вокзала. Поэтому местные депутаты и предприниматели единогласно решили: проще отказаться, чем делать вид, что налог работает.
Турбизнес города, к слову, только вздохнул с облегчением. Владельцы небольших гостиниц и хостелов жаловались, что из-за налога им пришлось возиться с дополнительной отчётностью, а туристы часто просто не понимали, за что платят. Особенно если приезжали на один день или останавливались у друзей.
Асбест стал не единственным городом Свердловской области, который решил свернуть эту историю. От курортного сбора отказались и другие муниципалитеты, где поток путешественников не дотягивает до уровня, при котором налог имел бы смысл.
В крупных центрах вроде Екатеринбурга или Нижнего Тагила сбор пока остаётся — там реально приезжают тысячи гостей, проходят фестивали, выставки и спортивные события.
Но в небольших городах Урала эксперимент, похоже, себя не оправдал.Так что Асбест решил не мучить ни себя, ни туристов. Ведь зачем брать налог, который приносит меньше, чем один штраф за парковку?
