Докторская диссертация, посвященная проблеме введения адвокатской монополии, успешно защищена в МГЮА. Автор исследования, адвокат Александр Васяев, утверждает, что такая монополия является необходимой для наилучшей реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи.
Представление интересов граждан в суде является важнейшей задачей и влечет за собой значительные последствия. Поскольку решения, принятые в судах, непосредственно влияют на жизнь граждан, важно обеспечить им полноценную защиту и правовую помощь. И, по мнению Васяева, адвокатская монополия является наиболее эффективным и гарантированным способом обеспечения этой защиты.
Стоит отметить, что не так давно, в мае текущего года, Минюст России также выступал за запрет на участие юристов без статуса адвоката в гражданском и административном судопроизводстве. Глава Минюста Константин Чуйченко объявил об этом на XI Петербургском международном юридическом форуме. Предложение вызвало активные дискуссии в юридическом сообществе.
Как считает Чуйченко, судебное представительство является своеобразным рынком, на котором выделяются четыре основных направления: адвокатура, свободные юристы, некоторые профессии и корпоративные юристы. Министерство юстиции сосредоточило свое внимание, прежде всего, на свободных юристах. По мнению главы Минюста, если они хотят участвовать в судебных разбирательствах, должны получить статус адвоката - это позволит повысить качество оказываемых гражданам юридических услуг.
Однако предложение вызвало серьёзные разногласия в профессиональном сообществе. Многие высказывают опасения о возможном ограничении свободы выбора граждан и увеличении стоимости юридической помощи. Кроме того, возникают вопросы о влиянии таких изменений на корпоративных юристов.
На данный момент планы введения запрета для юристов без статуса адвоката находятся на стадии обсуждения в Министерстве юстиции. Окончательное решение будет принято после тщательного анализа и учета мнения различных заинтересованных сторон.
