Суд поставил точку в деле «Горы Белой», на территории которой травмировался 13-летний мальчик: семье пострадавшего удалось взыскать более 650 тысяч рублей из-за травмированного колена подростка, передает корреспондент ВЕДОМОСТИ Урал.
Как сообщает пресс-служба Свердловского областного суда, инцидент с травмированием ребёнка случился ещё в январе 2021 года, когда мальчик, пытаясь пройти через турникет со сноутюбингом, не удержался на ногах и ударился ногой о ступеньку.
«Самостоятельно подняться подросток не смог. Спасатели оказали ему первую помощь и отвезли на снегоходе в травмпункт. Фельдшер вызвала скорую помощь, которая увезла подростка в "Демидовскую городскую больницу", откуда после необходимых процедур ребенок был направлен для лечения в "Детскую городскую клиническую больницу № 9" в Екатеринбург. Травма оказалась тяжелой, потребовалась операция, а затем длительная, более месяца, реабилитация. Все это время мама находилась вместе с сыном. Подросток испытывал сильные боли, не мог самостоятельно передвигаться, обслуживать себя, и сейчас лишен возможности заниматься любимыми видами спорта», - говорится в сообщении.
Отец травмированного мальчика обратился в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила с иском к ГАУ СО «Горнолыжный комплекс "Гора Белая"». В нём он потребовал взыскать компенсацию морального вреда, штраф и убытки на медобслуживание ребёнка. Так, он попросил 500 тысяч в качестве моральной компенсации ребёнку и 100 тысяч в свою пользу, штраф в размере более 151 тысячи, убытки - в размере 23 тысяч, а также судебные расходы в размере 3 тысяч рублей.
Мать ребёнка, в свою очередь, попросила суд взыскать с курорта 100 тысяч рублей в свою пользу.
«Решением Дзержинского районного суда Нижнего Тагила исковые требования были удовлетворены частично. С ГАУ СО "Горнолыжный комплекс "Гора Белая"» в пользу несовершеннолетнего была взыскана компенсация морального вреда в размере 350 тысяч рублей. В пользу отца и матери - по 60 тысяч рублей, также в пользу Максима А. взысканы убытки в размере 4 552 рублей, расходы на составление претензии - 1 500 рублей и штраф - 177 276 рублей», - говорится в сообщении облсуда.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился в Свердловский облсуд с жалобой отменить решение суда первой инстанции. По мнению ответчика, истцы не предоставили суду доказательств каких-либо противоправных действий с его стороны. Они уточнили, что падение ребёнка - неблагополучное стечение обстоятельств, а не поведение ответчика.
«Суд первой инстанции в ходе рассмотрения материалов дела пришел к выводу, что падение несовершеннолетнего произошло в результате ненадлежащей организации ответчиком прохода через турникет к аттракциону. На станции посадки отсутствовал дежурный, отсутствовали правила прохода через турникет и проноса сноутюбингов через него, не была организована доставка спортивного инвентаря к месту посадки пассажиров. Несовершеннолетнему никто не помог при проходе через турникет», - говорится в сообщении.
В Свердловском облсуде подчеркнули, что решение суда первой инстанции обусловлено логикой, вина ответчика была доказана. Суд оставил решение Дзержинского райсуда Нижнего Тагила в силе. Оно вступило в законную силу.