Школа-коттедж № 215 в среднеуральской деревне Коптяки Свердловской области, несмотря на беспрецедентные нарушения пожарной безопасности, выявленные надзорными органами еще год назад, продолжает функционировать. Мало того, она по-прежнему создает серьезные проблемы местным жителям, которым «посчастливилось» проживать рядом с этим «элитным» заведением: почти два десятилетия соседи вынуждены терпеть ежедневный транспортный коллапс рядом со своими жилищами, создаваемый родителями иногородних учеников.

Напомним, коптяковская школа № 215, которую многие почему-то называют частной, на самом деле имеет муниципальный статус и территориально за данным муниципальным образовательным учреждением закреплены дети, проживающие в деревне Коптяки и прилегающих поселках Кирпичный, Золотая горка, Ливерпуль. Де-юре именно для обучения местных детей в 2006 году Администрация Среднеуральска взяла 215-ю школу под свою «опеку», обеспечив ей бюджетное финансирование. На сегодняшний день на закрепленной за МБОУ СОШ № 215 территории проживает более сотни детей школьного возраста, однако посещают ее всего лишь 67 местных детишек. Для остальных вход закрыт - нет свободных мест, потому как их занимают дети, приезжающие учиться в деревенскую школу  из соседних населенных пунктов. И по этой же причине ежедневно, дважды в день, узкие улицы коттеджного поселка заполняют десятки автомашин, на которых родители подвозят своих иногородних чад в «элитную» школу-коттедж.

Следует понимать, что учебное заведение располагается в здании бывшего жилого дома, который еще в 2002 году был приспособлен его собственницей - директором МБОУ СОШ № 215 Екатериной Захаровой - под школу. Здание находится на одном из земельных участков частного жилого сектора, среди других частных жилых домов. Причем располагается школа в конце улицы, в дорожном тупике, что создает катастрофические проблемы - машинам негде парковаться и трудно разворачиваться. Тем не менее, практически все родители стремятся подвезти своего ребенка непосредственно к воротам школы, невзирая на препятствия, создаваемые одномоментным скоплением большого количества машин в одном месте на узкой дороге.

В результате этого ежедневного транспортного коллапса страдают местные жители, возле домов которых паркуются родители учащихся. В часы-пик водители блокируют местным жителям въезд-выезд из собственных домов, иногда при разворотах задевают забор, ворота частных домовладений, декоративные ограждения, наезжают на газоны, клумбы, повреждают кустарники и деревья... В общем, для домовладельцев - сплошные проблемы. Не говоря о том, что деревенские улицы в это время превращаются в настоящую гоночную трассу - все родители спешат, не соблюдая скоростной режим, установленный дорожными знаками в 20 км/ч.

Как уже писали ВЕДОМОСТИ Урал, еще в 2020 году жители улиц, по которым пролегает путь родительских автомашин к школе, обращались в Администрацию городского округа Среднеуральск с коллективным заявлением, требуя принятия мер по сложившейся в Коптяках ситуации. Граждане просили, чтобы городские власти рассмотрели вопрос оборудования обособленного заезда родительских автомобилей к школе № 215, без использования дорог жилого сектора. Жители предлагали перенести заезд и вход в школу, а также оборудовать парковочную зону для автомобилей с обратной стороны здания - со стороны поселка Кирпичный. Также люди просили установить запрещающие дорожные знаки, чтобы исключить возможность заезда в поселок многочисленным чужим автомобилям. В этом случае существующая транспортная проблема была бы решена раз и навсегда.

Бывший мэр Среднеуральска Андрей Зашляпин отвечал, что намерен решать этот вопрос, в том числе рассматривал предлагаемые жителями варианты, однако закончить начатое не смог, поскольку в январе 2021 года досрочно покинул свой пост. Его сменщик Александр Ковальчик мнение граждан, в части организации отдельного заезда в школу, не захотел учитывать, никак не аргументируя свою позицию. Все, чего удалось добиться местным жителям - это установка двух знаков 3.2 «Движение запрещено»: первый в начале улицы Солнечной, второй - в проезде от улицы Озерной к Солнечной. Плюс ко этому мэрия Среднеуральска силами городского УЖКХ оборудовала временную парковку для родительских машин в начале улицы Солнечная, на въезде с дороги. Но, как и следовало ожидать, это не стало решением проблемы: парковка совершенно закономерно оказалась невостребованной, а большинство водителей-родителей продолжают подъезжать прямо к воротам школы, попросту игнорируя при этом установленные чиновниками запрещающие движение дорожные знаки.

Школьная парковка, оборудованная за бюджетные деньги, оказалась невостребованной - родители предпочитают нарушать ПДД, проезжая под запрещающий дорожный знак... да и городские службы не спешат расчищать ее от снега. Лишь изредка следы на парковке оставляет ... трактор

Справедливости ради отметим, что часть водителей, заезжающие в поселок с улицы Исетская, начали высаживать детей, не доезжая до знака запрета движения, но это породило новые проблемы - машины родители теперь паркуют на других улицах - Центральная, Родниковая, Озерная, жители которых столкнулись с тем же проблемами, что и собственники домов на улице Солнечной...

Пытаясь отстоять свое законное право на безопасные и благоприятные условия проживания, местные жители призвали на помощь СМИ и сотрудников ГИБДД, требуя привлекать к ответственности правонарушителей, проезжающих под запрещающие дорожные знаки. Граждане устанавливают видеокамеры на заборах своих домов и фиксируют каждое правонарушение, направляя информацию в редакцию ВЕДОМОСТЕЙ Урал. Мы, в свою очередь, сведения обо всех нарушениях, с приложением подтверждающих фото- и видео-материалов, передаем в органы ГИБДД. Но и тут начали происходить удивительные странности.  

Выяснилось, что заявления редакции, направленные в областное управление ГИБДД, регистрировались в отделе ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» порой спустя почти месяц после их получения. В итоге многие возбужденные административные производства вскоре прекращались за истечением 2-месячного срока давности привлечения к административной ответственности. А правонарушители, как следствие, избегали административной ответственности. Так из гигантского количества заявлений - почти восьми десятков, направленных в органы ГИБДД для привлечения нарушителей ПДД к административной ответственности, фактически были привлечены водители всего четырех (!) автомашин... Об этом в редакцию «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» сообщается в официальном ответе руководства МО МВД России «Верхнепышминский» на соответствующий редакционный запрос. В общем, удивительные вещи происходят: ежедневно в одном и том же месте происходят массовые нарушения правил дорожного движения, подтвержденные фото- и видеоматериалами, о чем достоверно известно руководству отдела ГИБДД, однако нарушителей к ответственности не привлекают... за редким исключением. 

Сейчас мы выясняем, каким образом при развитии современных информационных технологий, наличии высокоскоростного интернета заявления с информацией о нарушениях ПДД «гуляют» по месяцу в пути от одного ведомства в другое... Ведь кому как не сотрудникам Госавтоинспекции известно, что срок привлечения к административной ответственности ограничен двумя месяцами, в течение которых необходимо успеть осуществить все необходимые процессуальные действия для привлечения правонарушителя. В иных случаях, надо сказать, сотрудники ГИБДД работают очень оперативно, если не сказать больше - молниеносно составляют протоколы и выписывают нарушителям штрафы. Потому и возникает закономерный вопрос: в чем причина такой отчаянной нерасторопности, когда дело касается водителей-родителей, дети которых учатся в «элитной» школе-коттедже? И кто понесет ответственность за то, что правонарушители уходят от наказания, а бюджет недополучает тысячи рублей в виде штрафов?

Пытаясь найти ответы на эти вопросы, редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» неоднократно направляла официальные запросы - и в областное УГИБДД, и в местный отдел Госавтоинспекции, в том числе с вопросом о датах фактического поступления заявлений редакции в верхнепышминский отдел ГИБДД. Руководство ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» упорно скрывает эту информацию от СМИ и общественности, отказываясь также сообщать и о количестве прекращенных по истечению срока давности административных производств. Видимо, есть что скрывать?..

Впрочем, внимание стоит обратить не только на это, но и на реакцию органов ГИБДД на неоднократные просьбы местных жителей д. Коптяки организовать контроль в местах ежедневного массового нарушения правил дорожного движения, в результате которых опасности могут подвергаться и несовершеннолетние дети. В своих официальных ответах руководство областного УГИБДД сообщает о нежелании направлять экипажи ДПС - ввиду того, что... они нужны на других участках. Получается, что располагая документально подтвержденной информацией о массовых нарушениях, на которые  поступают десятки жалоб, Госавтоинспекция не обращает внимания на эту «горячую точку», заявляя, что есть дела поважнее, чем безопасность несовершеннолетних и жителей деревни. А результат - правонарушители по-прежнему массово нарушают ПДД, проезжая на запрещающие дорожные знаки, осознавая, что наказания за это не последует.

Особую тревогу вызывает узкий проезд от улицы Озерной до Солнечной, который используется весьма интенсивно в качестве одного из путей подъезда к школе № 215. В силу природного рельефа этот участок дороги представляет собой настоящую гору, которая в зимнее время еще и подвергается обледенению. Одно неверное движение водителя, и автомобиль может занести - на рядом стоящее препятствие (в том числе проходящую вдоль газовую трубу), либо на идущего по дороге человека. По этой дороге одновременно с автомобилями ежедневно в школу (и из школы) ходят дети, рискуя попасть под колеса авто. Единственным сдерживающим фактором является наличие природных неровностей, которые препятствуют водителям развивать большую скорость. Тем не менее, некоторые родительницы-автоледи не всегда успевают вовремя затормозить на повороте, в результате чего их машины заносит на газоны соседних домов. Сейчас местные жители молятся о том, чтобы этот участок дороги не заасфальтировали, иначе точно быть беде... Важно отметить, что маршрут школьного автобуса МБОУ СОШ № 215 официально согласован с органом ГИБДД по улице Солнечной, однако водители четырех школьных автобусов предпочитают ездить именно этой, наиболее опасной дорогой, подвергая дополнительной опасности детей.

Сегодня очевидно, что для обеспечения дорожной безопасности в проезде от улицы Озерная до улицы Солнечная в д. Коптяки необходимо ограничить движение транспортных средств в обоих направлениях, что потребует установки второго знака 3.2 "Движение запрещено" - со стороны ул. Солнечной. Однако без должного контроля со стороны сотрудников ГИБДД  водители будут продолжать игнорировать запрещающие знаки, а местные жители и учащиеся школы будут по-прежнему подвергаться опасности оказаться под колесами авто.

Публикуем очередное письмо одного из местных жителей д. Коптяки, поступившее в редакцию:

«Уважаемая редакция! Транспортный коллапс, как вы правильно пишете, в Коптяках продолжается, и только набирает обороты. Как мы все устали от этой школы и машин, которые прут со скоростью 60-70 км/ч по нашим жилым улицам. Ни знак ограничения скорости, ни знак «Движение запрещено» не помогают - им всё по барабану. Иногда по всей улице Солнечной стоит ряд машин. Сейчас меньше, потому что стали ставить на других улицах - Центральной, Озёрной, Родниковой. Разворачиваются, заезжают на газоны, бросают мусор из окон. Если заграждения нет, нагло заезжают прямо к воротам дома, паркуются и уходят с детьми в школу, или чтобы забрать из школы. А мы тут стой, жди, когда они соизволят прийти.

Сотрудники ДПС у нас гости редкие, хотя прекрасно знают что десятки нарушений происходят здесь каждый день. Ну, если не хотят работать, так пусть идут народное хозяйство!

Стоянку сделали на въезде на Солнечную. И что? Во-первых, никто её даже не чистит. Во-вторых, никто туда машины не ставит. А зачем им ставить, если можно нарушать закон, проезжать под знак, или объезжать его «собачьими тропами»... Стоянка-то рассчитана машин на десять, не больше, а приезжают десятки машин - по 30-40.

И попробуй кому-то замечание сделай - получишь в ответ угрозы.

Ну понятно ведь, что школа реально не на месте. Спасибо бывшему мэру Данилову за такой подарок... О чём вообще думала его голова? Он что, не знал, что тут жилая деревня, люди живут? И хорошо, что посадили его. И мэр Тарасов-уголовник куда смотрел? Да и остальные все тоже хороши...

Мы-то, конечно, очень на Зашляпина надеялись, что наведёт порядок. А у него, оказывается, в этой школе учится родственница - сам в соцсетях об этом написал. И зампредседателя Думы Среднеуральска Прудников входит в Попечительский совет школы. Какой уж тут помощи ждать от депутатов...

Хотим обратиться к мэру Ковальчику. Вы же знаете о проблеме, прекрасно понимаете, что двух дорожных знаков недостаточно. Так когда вы поставите дополнительные знаки и возьмёте на контроль беспредел, который здесь у нас творится? Сколько нам ещё терпеть?  Мы хотим жить спокойно и безопасно, и не оставим этот вопрос, не спустим на тормозах. А само собой тут ничего не рассосётся. Просто терпение уже лопнуло.

Обращаемся через из СМИ к прокурору Гоголевскому Александру Владимировичу, просим взять на контроль, в том числе провести проверку сотрудников ГАИ. Почему нет у нас здесь сотрудников ДПС? Почему, как выяснилось, сотрудники полиции не привлекают нарушителей ответственности, в отношении которых редакция направляла обращения по нашим заявлениям? Мы почитали ответы, которые пришли в редакцию. Просто поразились, что массово не привлекают нарушителей...

Спасибо редакции Ведомости-Урал за то, что помогаете нашей деревне и городу.

Сергей, д. Коптяки».

«ВЕДОМОСТИ Урал» направили информацию о сложившейся ситуации в адрес начальника областного главка МВД Александра Мешкова и прокурора г.Верхней Пышмы Александра Гоголевского, в том числе просьбы жителей о направлении экипажей ГИБДД, присутствие которых необходимо отнюдь не круглые сутки, а лишь в течение тех периодов времени, когда совершаются массовые нарушения. После этого один из визитов автомобиля ДПС в д. Коптяки граждане все же зафиксировали. Правда, подъехал он спустя несколько минут после того, как все родительские машины уже разъехались. «Наверняка отчитались перед начальством, что в Коптяках все спокойно, никто ничего не нарушает», - негодуют местные жители.  Сегодня редакция от имени жителей обращается к прокурору Александру Гоголевскому с просьбой взять ситуацию под личный контроль и принять меры в защиту прав граждан.

Жители Коптяков обращаются к начальнику областного главка МВД А.А. Мешкову и прокурору г. Верхней Пышмы А.В. Гоголевскому по фактам массовых нарушений ПДД водителями, игнорирующими знаки запрета движения

Тем временем руководство школы, как говорится, в ус не дует. МБОУ СОШ № 215 интересы местного населения практически не волнуют, а вот то, насколько комфортно чувствуют себя родители, привозящие своих детей в «элитную» школу-коттедж и регулярно пополняющие миллионами рублей созданный при школе Фонд развития, руководство учреждения, безусловно, очень волнует - в первую очередь.  Напомним, ранее директор школы Захарова уже высказывала угрозы в адрес местных жителей, заявляя, что все высаженные ими деревья, клумбы и газоны возле своих домов, ограждения, которые мешают парковаться автомобилям родителей школьников, будут снесены - она даст соответствующую команду городской мэрии...  

Между тем напряженность из-за того, что ни городские власти, ни органы ГИБДД не принимают должных мер в сложившейся ситуации, все больше нарастает среди жителей Коптяков. Если ранее с коллективными обращениями выступала одна инициативная группа жителей - с улицы Солнечной, то после того, как проблемы возникли и у жителей других улиц, которым родительские машины блокируют въезд-выезд из собственных домов и портят их имущество, созданы еще три инициативные группы и намерены направить в органы власти новое обращение.

Свет в конце туннеля местные жители увидели после смены летом прошлого года руководства горпрокуратуры, которая обратила внимание на происходящее возле школы № 215 и жалобы граждан. Люди не теряют надежды, что надзорное ведомство защитит права и жителей, и несовершеннолетних учащихся, подвергающихся опасности.

Напомним, что вопросы дорожной безопасности вблизи школы - далеко не единственная проблема «элитной» школы. Ранее ВЕДОМОСТИ Урал подробно рассказывали о многочисленных нарушениях обязательных требований пожарной безопасности, выявленных прокуратурой совместно с территориальным Отделом надзорной деятельности в феврале прошлого года,  а также в ходе плановой проверки Госпожнадзора в октябре 2021 года. Наиболее серьезные нарушения, представляющие угрозу для жизни несовершеннолетних учащихся и персонала школы - отсутствие источников водоснабжения для пожаротушения, отсутствие возможности подъезда пожарной техники со всех сторон здания школы, отсутствие эвакуационных выходов -  до сих пор не устранены, и скорее всего, являются неустранимыми.

Но, судя по всему, руководство школы угрозы в этом не видит... Даже после того, как на одной со школой улице в сентябре прошлого года в результате пожара дотла сгорели два больших коттеджа. Одной из причин того, что пожарные долго не могли справиться с огнем, стало отсутствие в поселке источников противопожарного водоснабжения для тушения пожаров.

Вероятно, директор МБОУ СОШ № 215 Захарова на 1000% уверена, что дети в её коттедже-школе находятся в полной безопасности, а предъявляемые ей прокуратурой и Госпожнадзором претензии беспочвенны и излишни... Так же, как когда-то думали владельцы печально известной кемеровской «Зимней вишни», категорически игнорируя требования пожарной безопасности. Итог известен - 60 человек, в том числе 37 детей, погибли, не сумев выбраться из полыхающего огнем здания.

Напомним, что 215-ю школу, в которой выявлено несколько десятков (!) нарушений пожарной безопасности, ежедневно посещают 130 детей...

Сегодня все сходятся во мнении, что главная проблема кроется в том, что школа № 215 стоит не на месте. И решать этот вопрос необходимо кардинально. Если власти Среднеуральска заинтересованы в том, чтобы школа работала, то обязаны обеспечивать и безопасность нахождения учащихся в образовательном учреждении, в первую очередь, пожарную безопасность, и соблюдать права и интересы местных жителей... которые, заметим, не виноваты в том, что много лет назад один из коррумпированных среднеуральских мэров - Алексей Данилов (получивший две судимости) - вопреки законодательному запрету разрешил г-же Захаровой разместить муниципальную школу в обычном жилом коттедже в зоне частного жилого сектора. Примечательно, что все последующие градоначальники, двое из которых также отправились на «зону» за коррупционные преступления (Астахов и Тарасов), старательно делали вид, что школа-коттедж функционирует без нарушений.

Деятельности «элитной» 215-й школы в Коптяках потворствовали градоначальники Среднеуральска, позже осужденные за совершение коррупционных преступлений: Данилов, Астахов, Тарасов... 

В конце прошлого года прокуратура в ходе совместной проверки с Департаментом Госжилстройнадзора Свердловской области установила, что постановление Администрации ГО Среднеуральск № 227 от 04.04.2012 г. о переводе здания коттеджа гр. Захаровой из жилого в нежилое с разрешенным использованием под школу было издано незаконно, в нарушение требований Жилищного кодекса РФ и градостроительного законодательства. Прокуратурой был принесен протест на постановление мэрии, с требованием устранить нарушения законодательства. Устранить их можно только одним путем - отменой муниципального правового акта, что повлекло бы возврат коттеджу жилого статуса. Однако руководство Администрации Среднеуральска отказалось выполнять требования прокуратуры, заявляя, мол, все это было давно... пусть так и остается.

Напомним, что проверки в отношении «элитной» школы были инициированы редакцией по результатам проведенного журналистского расследования. Проверки продолжаются до сих пор и находятся на контроле Генерального прокурора России Игоря Краснова.

В июне 2021 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных сотрудников МБОУ СОШ № 215, Фонда развития МБОУ СОШ № 215 по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 2 ст. 160 УК РФ (растрата с использованием служебного положения). Расследование уголовного дела продолжается.

«ВЕДОМОСТИ Урал» следят за развитием событий.

Ольга ДЕМЕНТЬЕВА