Штраф может быть взыскан даже после удовлетворения требований потребителя

Верховный суд пришёл к выводу о том, что штраф вполне может быть взыскан и после удовлетворения изначальных требований потребителя. Одно из важных условий - начатый судебный процесс.

Мужчина купил автомобиль Лада Веста. В процессе эксплуатации в пределах гарантийного срока в автомобиле было обнаружено множество дефектов производственного характера. Мужчина обратился к продавцу с претензией, в которой просил о возврате уплаченной за некачественный автомобиль суммы и возмещении убытков в виде разницы в цене автомобиля. После игнорирования требований мужчина обратился за помощью в организацию по защите прав потребителей, специалисты которой, действуя в интересах мужчины, подали иск.

В иске просили  принять некачественный автомобиль, взыскать уплаченную за автомобиль денежную сумму 631 000 руб., убытки в виде разницы между ценой автомобиля, установленной договором, и стоимостью соответствующего автомобиля на день вынесения решения судом, неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требований потребителя по день вынесения решения суда и по день его фактического исполнения, компенсацию морального вреда и штраф.

В ходе судебного разбирательства ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 727 900 руб. (стоимость автомобиля и разница между ценой аналогичного автомобиля на момент вынесения решения судом и ценой, установленной договором).

Истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований в части неустойки и убытков, в котором перед судом был поставлен вопрос о взыскании с ответчика убытков в виде разницы в цене автомобиля в размере 5 000 руб., все остальное просил взыскать как ранее.

Судебные инстанции удовлетворили требования лишь частично. Полагая неустойку рассчитанную исходя из 1%  явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд первой инстанции на основании заявления ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации определил её в размере 10 000 руб. Он взыскал с ответчика неустойку со дня принятия судебного решения по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от 5 000 руб. за каждый день просрочки, но не более 5 000 руб., сообщает Telegram канал «PRAVO потребителя».

Но Верховный суд не согласился с принятым решением, постановив, что если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, в этом случае штраф с ответчика не взыскивается. Кроме того, ВС не согласился и с выводом суда об ограничении неустойки на будущее время суммой в размере 5 000 руб. Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства в размере, определенном в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей.

Дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.