Главная
24.02.21 / 00:00
«Элитная» школа (часть 3): Могут ли пожертвования на общеполезные цели превратиться в квадратные метры дорогостоящей недвижимости?
2020-11-09_2343-5555.jpg

Редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» продолжает серию публикаций, посвященных так называемой «элитной» свердловской школе № 215, расположенной в окрестностях уральской столицы - в деревне Коптяки городского округа Среднеуральск.  В предыдущих материалах мы говорили об истории создания школы, рассказывали о том, как ее Попечительский совет решил, что получать образование в обычной муниципальной школе могут лишь дети состоятельных родителей, а также о том, как некоторые чиновники многие годы называли школу индивидуальным жилым домом, не обращая внимания строительные работы, проводимые учебном здании без разрешительной документации. В сегодняшнем материале - подробности того, как площадь личного объекта недвижимости бессменного директора школы Екатерины Захаровой увеличилась на сотни квадратных метров благодаря пожертвованиям родителей школьников. И не только...


В ходе журналистского расследования нам уже удалось выяснить, что одним из главных условий деятельности МБОУ СОШ № 215 на протяжении всего времени ее существования являлись многомиллионные родительские пожертвования, которые составляют весомую часть финансирования муниципальной школы. Органом, взявшим на себя функции сбора и распределения пожертвований, стал Попечительский совет школы. В марте 2009 года в тех же целях при школе было создано отдельное юридическое лицо - некоммерческий Фонд развития МБОУ СОШ № 215.


«Это не поборы! Всё добровольно...»

Судя по отзывам родителей учащихся школы № 215, все они на регулярной основе сдают в школу денежные пожертвования, размер которых сопоставим со стоимостью обучения в престижном вузе. Вот только обстоятельства, при которых осуществляется их сбор, вызывают большие сомнения в том, что они вообще могут называться таковыми.

Ранее мы довольно подробно рассказывали историю того, как вышло, что родители школьников взяли на себя едва ли не все расходы по содержанию здания и территории школы, которые администрация Среднеуральска с 2007 года официально арендует у Екатерины Захаровой, возглавляющей МБОУ СОШ № 215. По версии самой Захаровой, много лет назад она любезно предоставила муниципалитету свой личный жилой коттедж в деревне Коптяки практически безвозмездно. И все ради благой цели - чтобы местная деревенская детвора могла получать образование по месту жительства - в школе, так сказать, «шаговой доступности». Но в итоге учащимися школы становились почему-то не столько местные дети, сколько жители областного центра и соседней Верхней Пышмы, имеющие состоятельных родителей, которые, в свою очередь, регулярно «спонсировали» муниципальное учреждение, передавая так называемые пожертвования на нужды школы. Как объясняет директор муниципального учреждения, родительские денежные вливания были необходимы для существования школы, на содержание которой государство якобы не выделяет средств... Именно на этом основании родился протокол Попечительского совета школы № 9 от 20.01.2009, который, по своей сути, обязал всех родителей учащихся вносить на регулярной основе пожертвования для того, чтобы их дети имели право получать образование в муниципальной школе. Тем, у кого финансы не позволяли, предлагалось переводить своих детей в другие учебные заведения. Вот такая добровольность...

Позже в ходе журналистского расследования нам удалось выяснить, что в действительности руководство школы само отказалось от бюджетных денег... в пользу родительских. И на то у директора школы Екатерины Захаровой были веские причины. Ей очень хотелось увеличить площадь учебных помещений, чтобы в школе могли учиться еще больше детей (родители которых, в свою очередь, несли еще больше пожертвований на внебюджетное финансирование школы)... а появившиеся в результате реконструкции 369,5 квадратных метров в личном коттедже г-жи Захаровой оказались приятным бонусом за старания и заботу о детях...

Получить из бюджета финансирование на капитальные вложения в здание, которое не является государственной или муниципальной собственностью, по закону невозможно, более того, расходование бюджетных средств на увеличение площади недвижимости частного лица, пусть даже директора школы, будет рассматриваться не иначе как преступление. А вот с родительскими пожертвованиями все попроще - деньги ведь не бюджетные.

В итоге Попечительский совет школы начал распоряжаться деньгами, простите, пожертвованиями родителей весьма своеобразно. Например, без каких-либо правовых оснований взял на себя финансовые обязательства учредителя школы (!), освободив от них администрацию городского округа Среднеуральск, которая обязана была оплачивать собственнику, то есть Екатерине Захаровой, арендную плату за арендуемое у нее по договору аренды здание по улице Солнечной. Попутно за счет родительских пожертвований ежегодно расходовались миллионы рублей на разного рода строительные работы, в том числе реконструкцию, ремонт и содержание учебного здания - личной недвижимости директора школы. Екатерина Захарова, в свою очередь, выражала великую благодарность мэрии за предоставленную ей возможность разместить школу в личном коттедже и все 12 лет не просила с администрации лишней копейки.... Зато размещение муниципальной школы в личном коттедже сказочно увеличило его площадь - на несколько сотен квадратных метров.  

Стоит сказать, что в гражданском законодательстве безвозмездная оплата одним юридическим лицом обязательств другого юридического лица (именно это и происходило на протяжении многих лет, когда Фонд развития МБОУ СОШ № 215 оплачивал арендную плату здания вместо администрации ГО Среднеуральск) называется не иначе как сделка дарения, которая в обязательном порядке должна оформляться в письменном виде. Но может ли в этом случае расходование пожертвований являться правомерным и соответствует ли это целям благотворительности? Большой вопрос... Ведь соглашаясь с условиями договора пожертвования, в котором одной из целей значилось содержание учебного здания, родители вряд ли могли предполагать, что в итоге будут оплачивать коммунальные платежи вместо мэрии, которая обязана была (!) нести эти расходы за счет средств бюджета, о чем свидетельствует действующий договор аренды здания.

В качестве арендной платы за использование здания Екатерины Захаровой администрация ГО Среднеуральск была обязана ежемесячно оплачивать стоимость коммунальных услуг... но много лет этого не делала, вероятно, по устной договоренности с чиновниками

По той же схеме фонд систематически расходовал пожертвования родителей и на другие цели, которые должен был оплачивать бюджет.


В качестве правового просвещения

Пожертвование, в соответствии с пунктом 1 статьи 582 ГК РФ - это дарение вещи или права в общеполезных целях. В случае, когда сумма пожертвования превышает три тысячи рублей, договор должен быть заключён непременно в письменной форме. И школа, надо сказать, исправно заключает с родителями, сдающими в школу деньги, договоры пожертвования, а, принимая наличные, выдает им квитанции к приходному кассовому ордеру о сумме принятого пожертвования, на которых ставится печать и подпись должностного лица.

Как гласит закон, главным отличительным признаком пожертвования является направленность воли сторон на достижение какой-либо общеполезной цели. И, казалось бы, на первый взгляд, договоры пожертвования, которые ежегодно дают на подпись родителям школьников МБОУ СОШ № 215,  содержат  общеполезные цели. Однако при более пристальном изучении текста договора становится понятно, что многие нужды, на финансирование которых в школе № 215 ежегодно ведется сбор родительских пожертвований, в соответствии с действующим законодательством должны финансироваться исключительно за счет бюджета. Если же такие расходы возлагаются на родителей, то это может рассматриваться как прямое нарушение статьи 43 Конституции Российской Федерации, гарантирующей получение бесплатного образования в муниципальных образовательных учреждениях.

Судя по тексту типового договора пожертвования, образец которого выложен на официальном сайте МБОУ СОШ № 215, родители школьников, де-юре получающих в школе бесплатное образование, де-факто на постоянной основе оплачивают расходы на содержание здания школы, как то ремонт, коммунальные услуги, приобретение и содержание оборудования для функционирования здания школы, благоустройство и содержание пришкольной территории, расходы на обеспечение санитарной и противопожарной безопасности, услуги связи. Все эти расходы по действующему законодательству должны оплачиваться из средств местного бюджета. Немалая доля родительских пожертвований расходуется еще и на приобретение учебников и учебных пособий, закупка которых, в свою очередь, финансируется из субвенций областного бюджета. Расходы на медосмотры учащихся и прививочные кампании, также указанные в договоре пожертвования, осуществляются медицинскими учреждениями и вовсе на бесплатной основе.

О том, что все расходы в муниципальных школах Среднеуральска финансируются из средств бюджета, в своем официальном ответе в редакцию сообщила начальник Управления образования Среднеуральска Светлана Кулагина, по сведениям которой только в 215-й школе они оплачиваются Фондом развития - то есть родителями школьников

Так что же остается из реальных общеполезных целей, на которые позволительно собирать родительские пожертвования?

«ВЕДОМОСТИ Урал» внимательно изучили все отчетные документы, выложенные на официальном сайте МБОУ СОШ № 215, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности Попечительского совета школы и подконтрольного ему Фонда развития МБОУ СОШ № 215.

Как пояснила нашему изданию начальник Управления образования ГО Среднеуральск Светлана Кулагина в своем официальном ответе от 29.07.2020 № 637, на сайте школы № 215 https://www.215school.ru/ размещен отчет о расходовании средств, поступивших именно в Фонд развития МБОУ СОШ № 215, который, напомним, является некоммерческой организацией, деятельность которой строго подчинена, в первую очередь, ее уставу, ну и, конечно же, действующему федеральному законодательству.


Все по уставу?

Прежде чем делать выводы о том, насколько законно и правомерно руководство школьного фонда расходовало родительские пожертвования, обратимся к уставу данной организации. Первое, что вызвало удивление при изучении документов фонда - это основной вид его деятельности, указанный в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) при его регистрации. Звучит странно, но основным видом деятельности Фонда развития МБОУ СОШ № 215 до недавнего времени значилось... что бы вы думали? Предоставление социальных услуг престарелым и инвалидам без обеспечения проживания (ОКВЭД 88.10), дополнительным видом указана деятельность в области спорта (ОКВЭД 93.19). Ни тем, ни другим фонд, судя по отчетам Попечительского совета, не занимается... если, конечно, не считать финансирование капитальных вложений в личную недвижимость пенсионера-директора школы Захаровой.  Тем временем в самом уставе фонда говорится, что он создан для формирования имущества на основе добровольных взносов и других, не запрещенных законом поступлений, для поддержки инициатив родительской общественности и педагогов школы, направленных на решение социальных, культурных, образовательных или иных общественно значимых проблем.

Идем дальше, отмечая самые важные пункты устава фонда, которые регламентируют его финансовую деятельность.

В пункте 2.1. устава Фонда развития МБОУ СОШ № 215 подробно перечисляется, какие именно инициативы требуют финансовой поддержки, ради которых и создавался фонд, в числе которых «совершенствование образовательного процесса и повышение качества образования», «участие в развитии воспитательного процесса», «юридическая защита учеников и педагогов». Особое внимание хотелось обратить на такой пункт как «содействие в организации бесплатного питания, медицинского обслуживания для педагогических работников и учащихся», к которому мы вернемся очень скоро.

В пункте 2.2. устава дополнительно сообщается, что предметом деятельности фонда является привлечение дополнительных ресурсов для обеспечения деятельности и развития МБОУ СОШ № 215, содействие в улучшении условий обучения учащихся и повышение степени их социальной защищенности, выплата грантов для осуществления инновационных проектов работникам образовательного учреждения МБОУ СОШ № 215, поощрение лучших педагогов, а также проведение праздников и спортивных соревнований, выплата стипендий одаренным детям. Весьма занимательным оказался пункт «оказание помощи малоимущим учащимся», которых, судя по содержанию протокола Попечительского совета № 9 от 20.01.2009, в школе не должно быть в принципе...

Пункт 8.1. устава наделяет фонд правом иметь в собственности здания, сооружения, жилищный фонд, оборудование, инвентарь, денежные средства в рублях и иностранной валюте, ценные бумаги и иное имущество, что законом не запрещено. При этом в пункте 8.2. уточняются источники образования средств фонда - в первую очередь, это, конечно, те самые «добровольные» денежные взносы, доходы от мероприятий, проводимых в пользу фонда, и прочие, не запрещенные действующим законодательством поступления.

Самая важная фраза Устава Фонда развития МБОУ СОШ № 215, который, напомним, создан для формирования имущества в общественно-полезных целях, содержится в пункте 8.5: «Всё имущество Фонда, доходы от мероприятий, являются его собственностью и не могут перераспределяется между участниками фонда. Участники Фонда не обладают правом собственности на имущество Фонда, в том числе и на ту его часть, которая образовалась за счет их взносов и пожертвований».

Важно отметить, что Фонд развития МБОУ СОШ № 215, как любое другое юридическое лицо, обязан в установленном законом порядке отчитываться перед налоговой инспекцией, а также сдавать в областное Министерство юстиции отчетность, предусмотренную для некоммерческих организаций.

Отдельно руководство фонда отчитывается перед родителями школьников, за счет пожертвований которых этот фонд и формируется. С изучения этих отчетов журналисты «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» и начали свое расследование, а теперь готовы рассказать занимательную историю о том, как скромный директор муниципальной школы за время ее функционирования в личном коттедже сумела увеличить площадь объекта недвижимости на 376,5 квадратных метров, а ее подчиненные стали единоличными обладателями семи новеньких автобусов... И многое другое.


Вот так финансирование! «Другим и не снилось...»

Начнем с того, что до недавнего времени на сайте МБОУ СОШ № 215 в разделе www.215school.ru/сведения-о-мбоу-сош-215/фонд-развития был размещен файл отчета Попечительского совета школы за пожертвования, поступившие от родителей учащихся в период с 2008 по 2019 годы.

Семистраничный отчет содержал информацию только о суммах произведенных фондом расходов. Впрочем, секретарь Фонда развития МБОУ СОШ № 215 Наталья Федерягина, отвечая 03.10.2020 на редакционный запрос, пояснила, что расходы фонда, опубликованные на официальном сайте школы, полностью соответствуют его доходам. Таким образом, согласно данным отчета за 2008-2019 годы, в Фонд развития МБОУ СОШ № 215 в этот период поступило 63 млн. 644 тыс. 315 руб. Однако после направления редакцией первых запросов по поводу расходования родительских пожертвований администрация школы почему-то оперативно удалила с сайта этот документ, заменив его на другой отчет, в котором были  отражены расходы Попечительского совета только за 2015-2020 годы. При этом цифры в «обновленном» отчете претерпели ряд изменений - как по составу расходов, так и по суммам. 

Редакция нашего издания заблаговременно не только сохранила файл отчета Попечительского совета за 2008-2019 годы, удаленный с сайта МБОУ СОШ № 215, но и в установленном порядке запротоколировала содержание интернет-страницы и самого документа, дабы никто потом не сказал, что мы все выдумали и публикуем недостоверную информацию

Итоговая же сумма расходов после появления измененного отчета Попечительского совета за 2015-2020 г.г.. чудным образом уменьшилась на 4 млн. 274 тыс. 904 руб., из чего можно сделать вывод, что эти деньги поступили в фонд, но не были израсходованы и должны находиться на расчетном счете или в кассе фонда.

Всего же, согласно данным двух отчетов Фонда развития МБОУ СОШ № 215, сумма поступивших пожертвований, за 2008-2020 годы составила 69 млн. 109 тыс. 886 руб.

Далее переходим непосредственно к изучению расходов Фонда, а точнее, поступивших в фонд пожертвований. Если верить отчетам, опубликованным на сайте МБОУ СОШ № 215 по адресу https://www.215school.ru/, в период с 2008 по 2020 годы в Фонд развития МБОУ СОШ № 215 денежные средства поступали регулярно - в среднем около 6 млн. руб. в год.

Каково же было наше удивление, когда мы ознакомились с официальной отчетностью этого же фонда, представленной ее руководством в налоговые органы, а также в областной Минюст. Вместо семизначных цифр, которые ежегодно фигурировали в отчетах Попечительского совета, размещенных на сайте школы № 215, в бухгалтерской отчетности фонда до 2015 года гордо красовалась цифра... «ноль»!

В 2015 году в отчете о целевом использовании средств, сданном в налоговую инспекцию, появилось 167 тыс. руб., в 2017 и 2018 годах цифры заметно увеличились, но, тем не менее, все равно даже примерно не соответствовали «школьным» отчетам: в 2017 году целевые поступления составили лишь 2517 тыс. руб., в 2018 году - 2457 тыс. руб. Сведения о бухгалтерской отчетности за другие годы отсутствуют.

Еще более удивительными оказались отчеты по форме ОН0002, представленные Фондом развития МБОУ СОШ № 215 в ГУ Министерства юстиции по Свердловской области. Там «нулевыми» оказались все отчеты с 2009 по 2015 годы. В 2016 году общая сумма расходов целевых денежных средств составила 1015,7 тыс. руб., в 2017 году - 3 179,3 тыс. руб., в 2018 году - 2 188,9 тыс. руб., в 2019 году - 2 504,3 тыс. руб.

Но и в этом случае суммы, появившиеся в отчетах, были далеки от реальности, указанной в отчетах Попечительского совета на сайте школы. Если же исходить из озвученных родителями школьников годовых сумм пожертвований, которые они регулярно передавали сотрудникам школы, то можно предположить, что суммы должны были быть куда более существенными. Об этом свидетельствуют и просительные письма Попечительского совета школы, адресованные родителям школьников, и квитанции, сохранившиеся на руках у родителей, согласно которым сумма ежемесячного пожертвования составляла 10, 12, 16 тыс. руб. в месяц.

По ориентировочным подсчетам, если каждый родитель в среднем вносил на финансирование школы по 140 тыс. рублей в год, то в сумме на 130 учеников (в среднем) могло выходить не менее 18 млн. рублей в год. Однако утверждать, что именно такие суммы родительских пожертвований поступали в распоряжение школы и фонда, мы не можем... пока это не подтвердится (или не будет опровергнуто) в ходе опроса самих родителей-жертвователей - всех до одного, а не только приближенных к Екатерине Захаровой троих родителей... Тем не менее, ни 18 потенциальных миллионов, ни 7 или даже 5 миллионов, фигурирующих в отчетах Попечительского совета школы, не удалось обнаружить ни в одном отчете в Минюст и в налоговую инспекцию... И это заставило задуматься родителей некоторых школяров - где деньги, и почему в официальных отчетах фигурируют мизерные суммы?

Более того, выяснилась еще одна большая странность. Родители, дети которых учатся в 215-й школе, сообщили в редакцию, что на протяжении нескольких лет - до сентября 2016 года - регулярно вносили деньги вовсе не в Фонд развития, а в кассу самой муниципальной школы, о чем наглядно свидетельствуют имеющиеся у них оригиналы договоров пожертвований, заключенных со школой, с печатью МБОУ СОШ № 215, и квитанции к приходным кассовым ордерам, также с печатью школы и подписью ее официальных должностных лиц.

Однако эти самые должностные лица, которые принимали от родителей деньги и выдавали им взамен квитанции с печатью, сегодня утверждают, что школа никогда никаких денег от родителей не брала, уверяя, что все родители вносили пожертвования исключительно в фонд. Соответственно, ни в одном отчете муниципального учреждения получение родительских пожертвований не значится.

То же самое твердит и местная начальница управления образования Светлана Кулагина, в подчинении которой находится централизованная бухгалтерия, ведущая весь бухгалтерский учет образовательных учреждений Среднеуральска. Кулагина официально заявляет, что на счета МБОУ СОШ № 215 не поступало никаких родительских пожертвований.

Родители, в свою очередь, обратились с заявлением в полицию и прокуратуру, которые сейчас разбираются со странным исчезновением родительских пожертвований, внесенных в кассу школы.

Однако вернемся к деятельности Фонда. Журналисты нашего издания, изучив все отчеты Попечительского совета школы, составили своеобразный рейтинг общественно-полезных целей, которые он финансировал. Думается, что эта информация будет интересна не только родителям, вносившим пожертвования на финансирование деятельности МБОУ СОШ № 215, но и сотрудникам органов прокуратуры, полиции, Следственного комитета, Министерства юстиции и Минобра.


ТОП-10 общеполезных целей, финансируемых в 2008-2020 годах из Фонда развития школы № 215

Питание и медобслуживание

Если верить отчетам Попечительского совета МБОУ СОШ № 215, почти четверть (24%) всех поступавших родительских пожертвований расходовалась фондом на питание школьников. Видимо, в данном случае фонд выполняет одну из своих уставных задач, предусмотренных пунктом 2.1 Устава - «содействие в организации бесплатного питания, учащихся». Но звучит, ей богу, забавно... Родители сдают в школу пожертвования для того, чтобы обеспечить бесплатное (!) питание своим детям, которые там учатся...

Важно отметить, что все состоятельные родители, пристраивая своих чад в «элитную» школу и делая при этом солидные денежные вливания, уверены в том, что их детям будет обеспечено не только качественное образование, индивидуальный подход к обучению, но и, конечно же, здоровое питание. В рекламной статье на сайте Ю-мама по этому поводу сообщается вот что: «Школа работает в режиме полного дня с 8.30 - 17.00. Учащихся до школы и обратно доставляют уютные школьные автобусы. Ребята обеспечены 3-х разовым питанием. Есть свой медицинский кабинет, работают психологическая и логопедическая служба, группы коррекции. Для углубленного обследования учащихся в школу приезжают бригады специалистов из ведущих медицинских центров г. Екатеринбурга».

А теперь раскроем тайну. Чтобы обеспечить воспитанникам МБОУ СОШ № 215 трехразовое питание, которым так гордится «элитная» школа, ее руководство просто-напросто делит стандартный школьный обед на два приема. В результате получается и обед, и полдник, и «трехразовое питание»! Отметим, что питание во все школы Среднеуральска поставляет местное муниципальное учреждение СМБУ «Детское питание». До 2016 года в 2015-ю школу действительно поставлялось трехразовое питание в виде завтрака, обеда и полдника. Однако с 2016 года поставки осуществляются в стандартном варианте - завтрак и обед. Просто в других школах еще никто не додумался делить обед на две части, чтобы преподнести это родителям как трехразовое питание... и попросить с них пожертвования за создание условий повышенной комфортности пребывания их детей в школе.

Наличие «своего медицинского кабинета» - тоже слишком громко сказано. Кабинет как таковой есть - он и должен быть во всех школах в соответствии с требованиями СанПиН. Но медика в этом кабинете на постоянной основе нет, поскольку школу обслуживает обычный фельдшер, единственный, кстати, на всю деревню Коптяки. А ежегодные медосмотры учащихся, вакцинация проходят в том же порядке, что и в любой другой муниципальной школе - в местной поликлинике, на бесплатной (!) основе. Никаких «бригад специалистов из ведущих медицинских центров г. Екатеринбурга» в «элитной» школе, по крайней мере, в последние годы, замечено не было.


Приобретение транспорта: «Деньги ваши - автобусы наши»

На приобретение транспорта для школы № 215 за последние 12 лет суммарно было потрачено более 11 миллионов рублей (около 17%) родительских пожертвований. И все ради того, чтобы доставлять в школу детей из соседних территорий, родители которых имеют возможность вносить регулярные денежные пожертвования. При этом местные дети (54 школьника, по данным управления образования), живущие рядом со школой № 215, ездят учиться в городские школы Среднеуральска, находящиеся на расстоянии 5 км от Коптяков... И, заметьте, школьным автобусом администрация городского округа их не обеспечивает, хотя обязана...

Всего в период с 2008 по 2019 годы на деньги родителей учащихся МБОУ СОШ № 215 было приобретено семь школьных автобусов. На сегодняшний день школа располагает пятью автобусами, четыре из которых используются по прямому назначению - для пассажирских перевозок, пятый - для доставки продуктов питания в школу.

О приобретении школьного транспорта и немалых расходах на его содержание Попечительский совет со всей ответственностью ежегодно отчитывается перед родителями... намеренно умалчивая о том, что весь приобретенный за счет пожертвований транспорт оформлен в личную собственность сотрудников школы и фонда! (Расходы на автобусы указываются, а то, что их нет на балансе организации, и они являются собственностью физлиц - нет). Сейчас стоит еще раз напомнить главный пункт устава Фонда развития МБОУ СОШ № 215, согласно которому все имущество фонда, доходы от мероприятий, являются его собственностью и не могут перераспределяться между участниками фонда. Участники Фонда не обладают правом собственности на имущество Фонда». Тем не менее, за все годы существования фонда ни одно (!) из приобретенных за счет родительских пожертвований транспортных средств не было поставлено на баланс как имущество Фонда развития МБОУ СОШ № 215. Согласно данным УГИБДД по Свердловской области, Фонд развития МБОУ СОШ № 215 никогда не ставил на учет каких-либо транспортных средств. Все транспортные средства, которые в настоящее время используются для подвоза учащихся, зарегистрированы в собственность физических лиц.

Редакция, между тем, обладает достоверной информацией о том, что школьные автобусы, приобретенные в разные периоды времени, оформлялись в личную собственность двух заместителей директора школы, которые также являлись казначеями фонда - Андрееву Т.П. и Лавелину В.В., учредителя и секретаря Попечительского совета фонда, преподавателя Федерягину Н.А., а также двух водителей МБОУ СОШ № 215. А у руководства фонда и директора школы № 215 нашлось удивительное объяснение этому факту. В своем ответе на запрос редакции директор МБОУ СОШ № 215 Екатерина Захарова заявила, что оформление автобусов на сотрудников школы осуществлялось «на основании решения общего школьного собрания родительской общественности МОУ СОШ № 215 от 31 августа 2008 (!) года, на котором  родители «ходатайствовали перед Попечительским советом» о возможности оформлять приобретенные транспортные средства на физических лиц, работающих в школе». По версии Захаровой, делалось это для того, чтобы сохранить имущество, уберечь его от изъятия в городскую казну... Звучит смешно и неубедительно, и совершенно непонятно, какие вообще могут быть правовые основания для того, чтобы муниципалитет вдруг присвоил себе имущество некоммерческого фонда - юридического лица, не имеющего никакого отношения ни к муниципалитету, ни к его бюджету...

Если же говорить языком закона, то денежные средства, поступающие от родителей в виде пожертвований, вопреки требованиям закона «О бухгалтерском учете» и устава Фонда развития МБОУ СОШ № 215, целенаправленно обращались в собственность третьих лиц. При этом стоит обратить внимание на то, что Фонд развития МБОУ СОШ № 215, упоминаемый в «решении общего школьного собрания», на момент проведения этого самого собрания даже не существовал! Согласно данным ЕГРЮЛ, фонд был зарегистрирован 24.03.2009, то есть через полгода после даты «общего школьного собрания»... Но даже если бы и был зарегистрирован раньше, требования закона никто не отменял.

Не нужно быть юристом, чтобы понять, что решение, принятое группой неизвестных родителей в отношении пожертвований, которые когда-то в будущем поступят в несуществующий (на 20.01.2009) Фонд от неизвестных будущих жертвователей (родителей), само по себе абсурдно и вряд ли может иметь законные правовые основания, поскольку никто не вправе распоряжаться судьбой пожертвований кроме самого жертвователя.

Однако, как бы нелепо ни звучало такое объяснение, а результат состоит в том, что более 11 миллионов рублей родительских пожертвований, переданных в фонд развития, оказались в личной собственности сотрудников школы № 215 и сотрудников Фонда развития МБОУ СОШ № 215. И любой из них, являясь ныне законным владельцем автобуса, вправе продать, подарить, обменять или заложить его в ломбард. А в случае смерти владельца транспорт перейдет в собственность законных наследников.

Кстати, двух автобусов из семи приобретенных уже нет. Примечательно, что объявление о продаже одного из них подавала, судя по всему, лично директор школы Захарова, которая при случае всегда открещивается от родительских пожертвований, заявляя, что не имеет никакого отношения к деньгам фонда. Однако в архивных данных сохранилось объявление, размещенное на сайте Авито 20 июня 2018 года в 14:43:51 следующего содержания: «Автобус паз 32053 2009 г.в, Автобус в нормальном состоянии, на ходу. С целым салоном с ремнями безопасности. Был только в одних руках. Оснащен громкоговорителем. Возможен торг.  Цена 200000». Автором объявления указана Екатерина и ее мобильный телефон (тот же, что указан на сайте МБОУ СОШ № 215 как телефон директора школы).

Между тем, мало того, что сотрудники школы-фонда получили в личную собственность новенькие автобусы, купленные на родительские деньги, затраты на их постановку на учет, снятие с учета в ГИБДД, а также транспортный налог за них также оплачивает фонд - по сути, просто раздаривая пожертвования родителей физическим лицам. Общая сумма уплаченного фондом за физлиц транспортного налога составила более 352 тыс. руб. Еще более 330 тыс. руб. родительских пожертвований было израсходовано на страхование транспорта, который является собственностью физических лиц и фонду не принадлежит. С точки зрения налогового законодательства, физические лица, за которых налог и страховые платежи платит сторонняя организация, получают налогооблагаемый доход, и фонд с данного дохода как налоговый агент обязан удерживать подоходный налог и перечислять его в бюджет. А перечислял ли фонд эти налоги?...

И еще один пикантный момент! В качестве непосредственно школьного автобуса для перевозки детей руководство школы в органах ГИБДД согласовало только один автобус (желтый на фото), который соответствует ГОСТу и курсирует только по Среднеуральску. Остальные три автобуса, по версии, официально озвученной начальником Управления образования Среднеуральска Кулагиной, были закуплены на деньги родителей школьников совсем не для детей... а для того, чтобы возить на них сотрудников школы!


Содержание и обслуживание транспорта

На содержание школьного автопарка в последние несколько лет расходовалось более 1 млн. руб. родительских пожертвований в год. В общей структуре расходов Фонда развития МБОУ СОШ № 215 затраты на содержание и обслуживание транспорта, включая рейсовые осмотры водителей и повышение их квалификации, составили более 9,65 млн. рублей (14%). При этом сами автобусы находятся в аренде у школы. Водители четырех автобусов ежедневно курсируют по разным маршрутам, чтобы доставить детей в школу из Екатеринбурга, Верхней Пышмы и Среднеуральска, а после развезти обратно. Пятый автобус задействован в доставке продуктов питания в школу. В штате МБОУ СОШ № 215 состоит всего один водитель, остальные, по словам директора школы Захаровой, работают по внутреннему совместительству. Самое удивительное - размер заработной платы водителей «элитной» школы, которые, судя по предоставленной директором Захаровой информации, работают буквально за минимальную зарплату, а то и того меньше...Так, например, в 2014 году в среднем сумма годового (!) дохода одного водителя составляла чуть больше 53 тыс. руб., то есть менее 6 тыс. руб. в месяц (в расчете, что учебный год составляет 9 месяцев)!

Между тем, необходимо отметить, что, по сведениям редакции, размер пожертвований родителей напрямую зависит от места проживания ребенка - в том случае, если он пользуется школьным автобусом. Как говорят родители школьников, разница между размером пожертвования тех, кто проживает в Коптяках, по сравнению с теми, чьи дети,  живут, например, в Екатеринбурге, составляет около 5 тыс. руб. в месяц...

Еще один нюанс, на который стоит обратить внимание - вообще-то, далеко не все дети пользуются школьными автобусами. И вряд ли родители, вносящие пожертвования на улучшение условий пребывания своих детей в школе, действительно желали, чтобы значительная часть их денег расходовалась на то, в чем их дети не нуждаются. Впрочем, более вероятно то, что мнением родителей при распределении поступивших пожертвований попросту никто не интересуется.


Вложения в учебное здание и благоустройство территории = личную недвижимость директора школы

За многолетнюю деятельность МБОУ СОШ № 215, организованную в здании личного коттеджа директора Захаровой, в период с 2008 по 2020 годы, согласно данным отчетов Попечительского совета, размещенных на официальном сайте школы, периодически в нем осуществлялись разного рода строительные работы. В итоге более 6 млн. рублей было израсходовано на финансирование работ по реконструкции здания, на строительство котельной и на капитальный ремонт. В общей структуре расходов эта статья затрат заняла около 9% от суммы всех поступивших родительских пожертвований. Так, согласно отчету Попечительского совета о финансово-хозяйственной деятельности за 2008-2019 годы, реконструкция в учебном здании проводилась в 2008-2009 учебном году - на сумму 2 млн. 314 тыс. 958 руб., в тот же период 343 тыс. 359 руб. было израсходовано на строительство  газовой котельной и перевод здания на теплогазообеспечение, затем в 2012-2013 учебном году здание вновь подверглось реконструкции, которая обошлась в 2 млн. 95 тыс. 368 руб. В 2016-2017 учебном году на строительство (капремонт) было израсходовано еще 1 млн. 9 тыс. 011 руб. и еще 410 тыс. 787 руб. - в 2019-2020 учебном году. Итого: 6 млн. 173 тыс. 481 руб. составили капитальные вложения в здание школы - личную собственность директора школы, финансирование которых осуществлялось за счет средств пожертвований родителей, внесенных в Фонд развития МБОУ СОШ № 215. Как уже ранее писали «ВЕДОМОСТИ Урал», итогом неоднократных реконструкций, проводимых в здании дома-школы, единоличным собственником которого является Екатерина Захарова, стало увеличение общей площади здания на 376,5 квадратных метров... 

За время работы школы в здании личного коттеджа Екатерины Захаровой его площадь увеличилась на несколько сотен метров и сейчас, по последним данным БТИ, составляет 799,5 кв.м.

А теперь стоит еще раз напомнить о том, что в соответствии со статьей 582 Гражданского кодекса РФ, цель использования пожертвования не может быть любой - она обязательно должна быть общеполезной, то есть имеющей общественную значимость и связанной с пользой пожертвования для широкого круга лиц. Увеличение площади здания школы вроде бы осуществлялось ради увеличения площадей учебных помещений, но как ни крути, это являлось улучшением личного объекта недвижимости директора школы на сумму более 6 миллионов рублей. И, кстати, инициатором реконструкции и строительства, выступала именно директор школы, рассказывая родителям «страшилки» о подушевом финансировании, которое «способствует уничтожению подобных школ», о нехватке бюджетных средств (от которых, напомним, директор школы отказывалась сама), вследствие чего реконструкция здания стала «единственным выходом»... Удивительно, но другие муниципальные школы благополучно продолжали существовать на подушевом финансировании, причем без родительских пожертвований и без строительства дополнительных учебных площадей.

В 215-й школе площади увеличились, численность учащихся тоже, вот только материальную выгоду от вложенных родительских денег в итоге получила собственница коттеджа в единственном лице, и, что немаловажно, распорядиться дополнительными квадратными метрами, появившимися после реконструкции, сможет только сама г-жа Захарова.

Более того, возникает вопрос относительно соблюдения пункта 8.5 Устава Фонда, в соответствии с которым «всё имущество Фонда, доходы от мероприятий, являются его собственностью». Правомерно ли, что руководство фонда израсходовало более 6 миллионов рублей, полученных от родителей на общеполезные цели, на неотделимые улучшения личного объекта недвижимости частного лица?

Кстати, следует обратить внимание на то, что в типовом договоре пожертвования, образец которого выложен на сайте школы, вообще отсутствуют такие статьи затрат как реконструкция и капитальный ремонт здания. Нет таких целей и в уставе Фонда развития МБОУ СОШ № 215, вследствие чего возникает вопрос: может ли оплата данных расходов за счет родительских пожертвований рассматриваться в качестве реализации уставных целей?

Тем временем, помимо траты родительских пожертвований на строительство дополнительных (после перевода здания в статус нежилого - коммерческих) площадей в личном коттедже директора, еще более 1,8 млн. рублей из средств школьного фонда было израсходовано на благоустройство территории, бо́льшая часть которой также является личной собственностью Екатерины Захаровой. В отчетах Попечительского совета расходы на благоустройство не конкретизированы (и с этим еще предстоит разбираться...), тем не менее, из них следует, что в 2008-2016 годах пожертвования родителей расходовались, в том числе, на укладку тротуарной плитки, торф для газонов, строительство склада, которые, несомненно, также были вложениями в личное имущество собственницы земли.

Впрочем, этим вложения в улучшение личного имущества директора не ограничились. Так, согласно отчетам Попечительского совета школы, в период с 2008 по 2019 годы наряду с процессами реконструкции и капремонта в здание устанавливалось оборудование (какое именно - неизвестно), на приобретение и содержание которого в общей сложности ушло еще более 1 млн. руб. На оформление документов, связанных с недвижимостью Екатерины Захаровой,  а также уплату земельного налога, который она обязана платить сама как собственник, из школьного фонда было потрачено почти 645 тыс. руб.

Расходы на текущий и плановый ремонт здания за 2008-2020 годы в сумме 2 млн. 372 тыс. 793 руб. можно было бы признать общеполезными. Однако напомним, что до апреля 2012 года здание по документам официально являлось жилым, таким образом, в период с 2008 по 2012 годы фонд развития потратил более 560 тыс. руб. на ремонт не школы, а индивидуального жилого дома Екатерины Захаровой.

Между тем, отчитываясь в 2013 году за «освоенные» на строительство пристроя к зданию школы деньги фонда, директор МБОУ СОШ № 215 гордо сообщила, что за два с лишним миллиона родительских рублей было построено 113 квадратных метров дополнительных площадей в здании. По факту же, согласно результатам обследования БТИ, площадь пристроя составила всего 65,3 кв.м. - едва ли не в два раза меньше! Екатерина Захарова это объяснила просто: 113 «квадратов» намерил рабочий по внешним стенам здания... Ну, это же обычная практика замерять площадь помещений по наружным стенам, а не внутри помещения... Жаль только, что сотрудники Роспотребнадзора во время проверок не берут такие замеры в расчет. А так все нормально, все правильно...

Безусловно, сегодня г-жа Захарова, предъявляя протоколы Попечительского совета школы проверяющим, заявляет, что расходование средств Фонда развития МБОУ СОШ № 215 на увеличение площади учебного здания, которое принадлежит ей на праве личной собственности, осуществлялось исключительно ради детей - увеличения наполняемости классов. Причем делалось это с согласия родителей школьников. Но если родители школьников вкладывали пожертвования не в личное имущество Екатерины Захаровой, а в сохранение и развитие муниципальной (!) школы, тогда, может, будет логично передать дополнительные квадратные метры, построенные за счет родителей, в собственность муниципалитета - на общеполезные цели? И, заметьте, как почетно и благородно это будет выглядеть... Вот только пойдет ли на это г-жа Захарова? Думается, ответ очевиден...


«Добровольные» расходы

Более 6,5 млн. руб. в 2008-2020 годах были израсходованы из средств Фонда развития МБОУ СОШ № 215 на оплату коммунальных расходов учебного здания, услуг Роспотребнадзора, Госпожнадзора и выполнение их предписаний, а также на приобретение учебников. Это те самые расходы, которые в соответствии с требованиями законодательства РФ должны оплачиваться исключительно из средств бюджета: коммунальные платежи, выполнение мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований и правил пожарной безопасности - из местного, учебная литература и пособия - из областного. Сюда же можно отнести и оплачиваемые фондом расходы на обеспечение электробезопасности, услуги связи (правда, непонятно, какой организации... или снова физических лиц?), посещение бассейна учащимися начальных классов, курсы повышения квалификации педагогических работников, видеонаблюдение. Но Попечительский совет школы еще в далеком 2009 году с подачи директора Захаровой возложил большинство расходов на родителей учащихся, которым было объявлено, что «государство отказалось их финансировать». В итоге на протяжении многих лет родители исправно вносили пожертвования, чтобы оплачивать то, что для всех муниципальных школ было и остается бесплатным.

Кстати, в ходе изучения финансовой документации мы обратили внимание, что расходы на видеонаблюдение (относится к мерам по обеспечению антитеррористической защищенности школы) фигурируют как в отчетах об исполнении плана финансово-хозяйственной деятельности МБОУ СОШ № 215, так и  в отчете Попечительского совета Фонда развития МБОУ СОШ № 215 - суммы эти появились после замены одного отчета на другой...


Оргвопросы

Судя по данным Попечительского совета МБОУ СОШ № 215, на решение так называемых оргвопросов  школы ежегодно расходовались сотни тысяч рублей, в общей сумме - более 4,5 млн. руб. В самих отчетах имеется расшифровка этой статьи затрат, согласно которой в состав оргвопросов входит организация праздников, сувениры, грамоты, похвальные листы, поздравления с юбилеями сотрудников, материальная помощь, благотворительная деятельность, пособия на похороны, ученические стипендии, командировки, юбилеи школы, поздравления сторонних организаций, открытые мероприятия. Каким образом в список оргвопросов попали расходы на поздравления сотрудников с юбилеями, материальная помощь, пособия на похороны и поздравления сторонних организаций, как эти расходы связаны с совершенствованием образовательного процесса и повышение качества образования в МБОУ СОШ № 215, остается загадкой. Когда редакция направила руководству МБОУ СОШ № 215 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о суммах, израсходованных на вышеуказанные цели, директор школы заявила, что такие расходы фактически не производились. Но согласитесь, если бы такие расходы не производились, то в отчет они бы и не попали...


Учебная мебель/оборудование, канцтовары и хозтовары

Расходы на учебную мебель и оборудование, приобретение канцтоваров и хозтоваров тоже должны оплачиваться из бюджета. В МБОУ СОШ № 215 из бюджета они оплачиваются, как и учебники, лишь частично (за нарушения закона об образовании прокуратура уже внесла представление начальнику управления образования) - остальное опять же за счет пожертвований родителей в Фонд развития. За 12 лет за счет средств фонда на эту статью затрат было израсходовано порядка 3,9 млн. руб. Кстати, где официально числится (и числится ли?) приобретенное на средства родителей оборудование, неизвестно...


Организация учебного и воспитательного процесса

А вот расходы Фонда развития МБОУ СОШ № 215 на его основные (определенные п. 2.1 Устава) цели - совершенствование образовательного процесса и участие в развитии воспитательного процесса - оказались невероятно скромными.  Всего 1,12 млн. руб. за 12 лет, причем почти половину этой суммы составили расходы одного года - когда в 2018-2019 учебном году было потрачено около 539 тыс. руб. на поездку группы школьников в другой город...


Содержание собаки директора

Если бы где-нибудь проводился конкурс на самые оригинальные школьные траты, будьте уверены, эта статья расходов Фонда развития МБОУ СОШ № 215, именуемая в отчете Попечительского совета как «содержание сторожевой собаки» заняла бы первое место и получила главный приз - за сообразительность. В ходе изучения финансового отчета Попечительского совета выяснилось, что в течение четырех лет (!) родители школьников оплачивали содержание собаки, которая проживает в вольере на территории частного домовладения директора школы Екатерины Захаровой. По версии руководства школы, собака используется в качестве сторожа, однако факт приобретения фондом сторожевой собаки для школы не был отражен в финансовых отчетах фонда. Согласно отчетам, в 2015-2016 учебном году содержание пса обходилось родителям в 33175 руб., в 2016-2017 учебном году - 51255 руб., в 2017-2018 учебном году - 38927 руб. В 2018-2019 году аппетиты у собачки, вероятно, резко возросли, и стоимость ее содержания вылилась в сумму почти 100 тыс. руб. - почти столько же, сколько некоторые родители отдавали в качестве ежегодного пожертвования за пребывание своего ребенка в школе, и почти столько же, сколько в год получает водитель школьного автобуса... А из местного бюджета тем временем оплачиваются еще и услуги МВД по охране здания школы.

Между тем, редакция обладает достоверной информацией о том, что школьный «сторож» алабай может представлять угрозу для детей. В апреле прошлого года собака, содержащаяся за счет средств родителей школьников МБОУ СОШ № 215, уже напала на ребенка, в результате чего ему потребовалась медицинская помощь. По этическим соображениям мы не выкладываем фото с последствиями нападения собаки на мальчика - это действительно страшно. И о данном факте достоверно известно начальнику Управления образования Среднеуральска Светлане Кулагиной... Однако чиновники, в чьи функции входит обеспечение безопасности детей в образовательных учреждениях, не видят никакой опасности в том, что агрессивное животное находится в непосредственной близости к школе и детям.

Сами дети рассказывали, что были случаи, когда собака по неизвестным причинам выбегала из своего вольера...

Кстати, израсходованные в 2015-2019 годах на содержание собаки директора 222 тыс. 587 руб. неожиданно исчезли из отчета Попечительского совета, который ныне размещен на сайте школы.



Реклама

Завершает наш ТОП-10 хоть и малозатратная, но весьма странная статья расходов фонда развития школы № 215. Согласно данным отчета Попечительского совета школы, в 2008-2010 годах на рекламу было израсходовано около 73 тыс. руб. Необходимо отметить, что в соответствии с федеральным законом «О рекламе» под рекламой  понимается «информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке». То есть цель любой рекламы - это всегда повышение продаж какого-либо товара или услуги. Закономерно возникает вопрос - что продавал и рекламировал фонд в интересах муниципального бюджетного образовательного учреждения, которое предпринимательской деятельностью в принципе не занимается? 


«Директор внушала доверие...»

Накануне выхода публикации в редакцию поступило письмо от мамы одного из бывших учащихся МБОУ СОШ № 215. Цитируем выдержки из письма:

«Тяжёлое впечатление, конечно, от информации, которую прочитала в двух статьях про 215 школу. Такой бяки давно на душе не было. Единственное, с чем не согласна с журналистами, это то, что вы пишите, что родители все состоятельные люди. Большинство - да, а вот мы перебиваемся от зарплаты до зарплаты - доход семьи вдвоём с мужем в среднем 50000 руб. в месяц. Но как для любого родителя, нам ради ребёнка ничего не жалко. Поэтому отправили в эту школу, поддавшись на "рекламу". Конечно, подкупило то, что маленькие по численности классы, природа... Директор внушала доверие - вроде дама в годах, умудренная опытом. Коттедж-школа тоже красивый, похожий на виллу. Трёхразовое питание.

При устройстве ребенка в школу нам было озвучено: 16 - если с автобусом, если нет - 12. Мы тогда ещё подумали, что школа ведь муниципальная. Если и получится, что не сможем платить, никто же всё равно ребёнка не выгонит. Но главное не это. Главное, что мы действительно готовы были платить за обучение. Ведь деньги шли на улучшение условий обучения ребенка, мы думали, что там будут какие-то дополнительные занятия, кружки, секции. Но по факту оказалось всё не совсем так. Точнее так ничего и не увидели. А некоторое время назад узнали, что ещё и не всегда в школе есть выпускные классы, даже 9-й. То вдруг целый класс оказался расформирован - всех детей забрали...  Это сильно насторожило. Как так выходит, что дети не доучиваются? Получается, что в начальных классах там нет мест, а потом почему-то детей забирают... Ну, и, конечно, узнала, что деньги которые мы платили, уходили почему-то на оплату расходов, которые должны были оплачиваться из бюджета, точнее во всех школах они из бюджета оплачиваются.

Автобусом, кстати, мы не пользовались. И, конечно, выглядит очень интересно, что на наши, в том числе, деньги, которые мы официально сдавали в фонд развития по квитанциям, покупают новые автобусы, а собственниками этих автобусов становятся физические лица. Мне вот совсем непонятно, какое отношение мои деньги и купленные на них автобусы, имеют к решению каких-то неизвестных мне родителей в 2008 году. Я об этом решении точно ничего не знала, а даже если бы и знала, своего согласия не дала бы. Как деньги фонда можно было дарить физическим лицам? Это мои деньги, как кто-то мог ими распоряжаться кроме меня? Я сама бухгалтер, я прекрасно знаю, что такое бухгалтерский учёт, и как должны приходоваться пожертвования в кассе, как должно ставиться на баланс имущество. Даже представить себе не могла, что такое может быть в муниципальном учреждении, что деньги «освоили» в собственность физлиц.

Особенно поразило, что директор школы увеличивала площадь своего коттеджа за счёт пожертвований фонда, то есть за счёт родителей... Это уж вообще ни в какие ворота! Ну, хочешь ты увеличить площадь своего здания, так делай это за СВОИ деньги. Это ж твоё имущество, тебе всё останется...

Короче лоханулись мы, сильно пожалела, что столько лет потратили на эту школу. Для всех родителей, конечно, дети самое важное. Какое ребёнок получает образование и где, поэтому многие, как мы, последние деньги готовы вкладывать в образование, в надежде, что это пойдет на благо ребенка. А тут, оказывается, кто-то только о своих финансах заботится... Печально...».


Идут проверки

Сейчас деятельность Фонда развития МБОУ СОШ № 215 тщательно изучают контрольно-надзорные и правоохранительные органы.

Возвращаясь к законодательной терминологии, еще раз напомним, что любое пожертвование - это дарение, которое передается совершенно безвозмездно. Жертвователь ничего не должен получать в обмен на пожертвование. При наличии встречной передачи (будь то вещи, права, встречные обязательства) договор не является дарением, то есть пожертвованием. Законодательство квалифицирует это как продажи, причем с извлечением прибыли. И сегодня проверяющим необходимо установить, являлись ли регулярные денежные родительские взносы пожертвованиями, или это была плата за услуги, и насколько добровольными были эти «жертвы»...

Проверки проверками, а министру образования Свердловской области Юрию Биктуганову и врио главы администрации городского округа Среднеуральск Александру Ковальчику как учредителю школы, наверное, следовало бы взять на контроль деятельность МБОУ СОШ № 215, на внебюджетное финансирование которой Фонд развития МБОУ СОШ № 215 снова активно собирает пожертвования, несмотря на то, что местный бюджет в 2021 году все-таки взял на себя расходы по содержанию арендуемого здания школы.


Важная должность

Напомним, что школа № 215 как муниципальное образовательное учреждение работает с 1997 года, а с 2002 она находится в принадлежащем ее директору здании в д. Коптяки. По словам самой Екатерины Захаровой, родительские пожертвования всегда были и остаются источником финансирования возглавляемой ею школы. Однако в разговорах директор всегда подчеркивала, что она лично деньги от родителей в руки не берет и ими не распоряжается, говоря, что этим занимается исключительно Попечительский совет. При этом персональный состав важного органа от редакции «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» тщательно скрывается. Впрочем, информация о том, что одним из учредителей, а еще и президентом Фонда развития МБОУ СОШ № 215 на протяжении последних шести лет являлась женщина, имеющая такую же фамилию, как у родной сестры Екатерины Захаровой, дает повод задуматься - так ли независим фонд и его Попечительский совет от директора школы? Важно отметить, что ответы на все запросы, направленные редакцией «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» и в адрес руководства Фонда развития МБОУ СОШ № 215, и в адрес самой школы, приходили всегда с одного и того же электронного адреса - Екатерины Захаровой <mbou215@yandex.ru>... Если фонд и школа - самостоятельные юридические лица, имеющие разных руководителей, то почему же именно с адреса школы в редакцию поступают все ответы Фонда развития МБОУ СОШ № 215? На сегодняшний день имеются обоснованные подозрения в том, что именно г-жа Захарова может являться реальным руководителем фонда. Так, например, Екатерина Германовна, предоставляя документы на проверку в полицию, заверила отчет МБОУ СОШ № 215 печатью... не школы, а фонда. 

К слову, есть основания полагать, что и экс-президент фонда Елена Демчук, могла выполнять роль лишь номинального руководителя. Получив в июле прошлого года первые редакционные запросы относительно финансовой деятельности возглавляемой ею организации, Демчук не ответила на них в установленный законом 7-дневный срок (видимо, потому, что директор школы Захарова в это время отсутствовала - была в отпуске). Ответы в редакцию Демчук направила только после нашего обращения в прокуратуру и возбуждения прокурором дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ... а после этого поспешила сложить свои президентские полномочия. В дальнейшем, вплоть до 6 ноября 2020 года, все ответы фонда на запросы редакции подписывала его секретарь (и преподаватель школы) Наталья Федерягина. В то же время в августе прошлого года на официальном сайте МБОУ СОШ № 215 появилась обновленная форма типового договора пожертвования, действующая с 01.09.2020 г., в котором президентом Фонда развития МБОУ СОШ № 215 был указан уже Павел Авсеенко - что примечательно, сосед Екатерины Захаровой и родитель одной из учениц ее школы. При этом соответствующие сведения о смене руководителя фонда в Едином госреестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) так и не появились. Судя по всему, Павел Анатольевич хорошо подумал и в итоге проявил благоразумие, отказавшись от «президентских амбиций», когда в отношении деятельности фонда уже начались первые проверки. В итоге же новым президентом Фонда развития МБОУ СОШ № 215 стала Валентина Григорьева, которую многие знают как помощницу Екатерины Захаровой по хозяйству. Несколько лет назад сама Екатерина Германовна в интервью одному из СМИ называла эту женщину очень близким для себя человеком: «С Валентиной мы как сестры...». И это неудивительно - должность президента фонда - единоличного исполнительного органа, распоряжающегося миллионами рублей родительских пожертвований, вряд ли мог занять случайный человек.

Кстати, одна из родительниц рассказала любопытную историю о том, как несколько лет назад директор школы Захарова, которая всегда всем своим видом показывала, что не имеет никакого отношения к распоряжению деньгами фонда развития, во время школьных каникул (!), случайно встретив на улице, задала странный вопрос. «А ребенок ваш где дальше будет учиться? У вас же долг образовался 1000 рублей... Даже не знаю, какое решение теперь примет Попечительский совет... Поторопитесь, до начала учебного года...», - с многозначительным взглядом сказала Захарова, ясно дав понять, что из-за долга в тысячу рублей Попечительский совет может предложить ей перевести ребенка в другую школу. Естественно, родительница, опасаясь, что 1 сентября ребенка могут не пустить в школу, на следующий день помчалась платить долг...


Совпадение?

Екатерина Захарова, как известно, руководит муниципальной школой на протяжении как минимум 24 лет, получая относительно скромные доходы в виде заработной платы директора. При этом благосостоянию скромного директора муниципальной школы могли бы позавидовать не только многие ее среднеуральские коллеги, но и чиновники областного уровня, включая министра образования.

Примечательно, что именно в период руководства муниципальной школой Екатерина Германовна сумела построить себе два коттеджа, общая площадь которых в сумме превышает 1000 кв.м, приобрести три земельных участка под индивидуальное жилое строительство и один садовый участок, купить четыре квартиры (вдобавок к одной имевшейся в собственности) и два капитальных гаража, а также периодически менять автомобили. В 2018 году Екатерина Захарова стала счастливой обладательницей нового люксового внедорожника Toyota Fortuner стоимостью более 3 млн. руб.  В официально публикуемой декларации стоимость имущества не указывается, но надо полагать, что одно только 5-этажное (включая подвальный этаж) здание школы, которое после перевода в нежилой статус оценивается в риэлтерской среде как коммерческая недвижимость, может стоить не менее 50 млн. руб., не говоря о стоимости остального имущества.

Между тем, судя по официальным данным, содержащимся в Плане финансово-хозяйственной деятельности МБОУ СОШ № 215, годовой фонд оплаты труда директора данного учреждения за 2020-й год составлял 664822 руб. Если предположить, что директор школы на протяжении 24-х лет не ела, не пила, не тратила ни копейки своей честно заработанной заработной платы, то за это время сумела бы накопить почти 16 млн. рублей!

Тем временем останавливаться на достигнутом директор школы не намерена. В декабре прошлого года в свой 70-летний юбилей г-жа Захарова заявила в интервью местному изданию, что желаний у нее еще очень много: «Хочу расширить здание школы, построить бассейн, спортивный зал»... Бассейн и спортзал - дело хорошее... если, конечно, школа еще будет существовать, и если строить их она будет на свои деньги, а не наращивать квадратные метры личной недвижимости за счет пожертвований родителей школьников...

Продолжение следует.

 

© 2021, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

24.02.2021 Нина
Жить стало лучше, жить стало веселее :exc:
Опять на всю область прославились :(
24.02.2021 Егор
Так по всей России так. Тут - схемы, там - манипуляции...... потому так и живем
24.02.2021 Макс
Вот это фонд, вот это контора, я понимаю :exc:
24.02.2021 Лиза
да отстаньте уже, школа частная!!!!!
24.02.2021 Иван Васильевич
Ну молодцы, с обедами круто придумали :ir::ir::ir:
а че не на 5 приемов разделили? было бы 5-разовое питание :appl:
24.02.2021 Ольга
Лиза:
риэлтерской
ты слепая что ли? написано - МУНИЦИПАЛЬНАЯ!!!
24.02.2021 доброжелатель
Эх, тётя Валя, куда же тебя занесло :( В случае чего Захарова открестится. Уж кто-то а ты-то ее знаешь на все сто :B
24.02.2021 Михаил
Захарова сама никаких бумаг не подписывала, так что отвечать за все будут подчиненные - Андреева, Лавелина. Подстава так-то :think:
25.02.2021 Гость
А фонд-то волшебный оказался :ooi::surp: Такие суммы :haaw:
ОФИГЕТЬ! Походу фонд и есть главная фишка  этой школы. Если фонд закроют, нафиг директрисе эта школа будет не нужна
25.02.2021 Марина
на кой черт школа-то сама деньги сама собирала, квитанции выдавала? и где эти деньги сейчас?
читаешь и не веришь глазам своим.......
25.02.2021 коллега
Следакам и операм тема с ровного места :wink:
Карточка, блин
25.02.2021 Саша
Требовать надо, чтобы всех родителей опросили, всех без исключения!!! Сколько конкретно и куда сдавали деньги. А газете взять надо этот вопрос на контроль, суперконтроль! Надо добиться чтобы полиция не отлынивала от своей работы. Ну понятно, что особо приближенные к Захаровой не будут сливать ее, но ведь там далеко не все такие - люди же просто платили деньги, и подтвердят все как есть. Тем более всех предупредят об ответственности за дачу ложных показаний. Уголовную.
25.02.2021 Гость
Вот это приплыли...... Че правда все автобусы на сотрудниках школы числятся?
25.02.2021 Гость
вообще 11 млн фондовских денег это серьезная сумма
Но все равно не пойму зачем родители у которых дети на школьном автобусе не ездят сдавали эти пожертвования?
25.02.2021 Гость
доброжелатель:
Эх, тётя Валя, куда же тебя занесло  В случае чего Захарова открестится. Уж кто-то а ты-то ее знаешь на все сто
Тётя Валя в интернет не лазит
25.02.2021 Степа
3 раза статью перечитал
особенно интересно по квитанциям и автобусам
получается, что фонд деньги получает официально, выдает квитанции, а потом эти деньги из кассы вытаскивают и отдают сотрудникам школы? чтобы они купили и оформили на себя автобусы?
но если деньги поступили, они же должны быть оприходованы в кассу, их оттуда просто так не вытащить... И причем здесь какой-то протокол родителей 2008 года?
Так если родители так решили, нафига нужен был фонд? что-то мутно все....
25.02.2021 Катя
вообще пипец!!! я деньги сдавала на то, чтобы условия создавали, а они на мои деньги учебники покупали, которые бюджет оплачивает?
25.02.2021 Галя
Ну вообще все это цветочки, а вот с собакой точно посмешили. Золотой пес, блин! Интересно, родители знали?
25.02.2021 Гость
Так все же знают, что автобусы детей возят - че лапшу на уши вешать
25.02.2021 Эмма
Гость:
А фонд-то волшебный оказался  Такие суммы
ОФИГЕТЬ! Походу фонд и есть главная фишка  этой школы. Если фонд закроют, нафиг директрисе эта школа будет не нужна

фонд фондом, а деньги-то пожертвования и сама школа брала - копии школьных квитанций же газетчики выложили
25.02.2021 Ира
Гость:
Вот это приплыли...... Че правда все автобусы на сотрудниках школы числятся?
ты что, плохо читал?
родители, которые сдавали деньги в фонд, сами просили их не приходовать :ir: - не надо, чтобы на балансе они числились у фонда, ПРОСИЛИ, чтобы оформили на сотрудников школы :P:wink:
25.02.2021 Елена
Катя:
вообще пипец!!! я деньги сдавала на то, чтобы условия создавали, а они на мои деньги учебники покупали, которые бюджет оплачивает?
Так представление прокуратуры подтвердило же всё. Сейчас деньги надо возвращать :think:
25.02.2021 Гость
А вообще боевая собака на территории школы это что норм?
И ведь мало ли что.... не объяснишь никому закрывали они ее днем - не закрывали. Это же риск какой :(
25.02.2021 Юлия
Гость:
Так все же знают, что автобусы детей возят - че лапшу на уши вешать
Моих не возят :rage: А школа потратила мои деньги на автобусы, еще и оформили на себя :E:E:E
25.02.2021 Валера
На свои связи баба Катя надеется :B
Но когда жареным пахнет связи не работают. Если только на первом этапе. А дальше - как всегда, кто кого быстрее сольет
25.02.2021 Илья
Лиза:
да отстаньте уже, школа частная!!!!!

Дак если бы школа была частная, так и вопросов бы не было никаких. Родители платят за обучение, ты платишь налоги, потом тратишь куда хочешь. А тут по 15 лямов бюджет в эту МУНИЦИПАЛЬНУЮ школу вваливает, а кое-кто сливки снимает за счет родительских денег, которые типа на финансирование школы расходуются. Только где они на самом деле?
26.02.2021 Гость
"в самом уставе фонда говорится, что он создан для формирования имущества" - для формирования имущества директора Захаровой? :ir::ir::ir:
24.03.2021 Аля
Родители конечно дарили свои деньги (пожертвование = дарение), но ведь дарили не лично Захаровой, а школе!!! Так почему их пожертвования превратились в квадратные метры личной недвижимости директора? Если все передавали школе, тогда муниципальная школа и должна быть собственником этой недвижимости или по крайней мере собственником доли этой недвижимости. Или не так?

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
Уголовные дела о халатности и врачебных ошибках не доходят до суда из-за затянутых сроков судебно-медицинской экспертизы

Бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) не справляются с потоком экспертиз и затягивают сроки выдачи заключений по уголовным делам, связанным с оказанием медицинской помощи, следствием чего становится истечение сроков давности уголовного преследования за врачебные ошибки, говорят юристы.

22.04.21 / 15:16
Несколько тысяч жителей Екатеринбурга приняли участие в несогласованной акции протеста в поддержку Алексея Навального

Накануне во многих российских городах прошли акции протеста в поддержку Алексея Навального. Екатеринбург не стал исключением.

21.04.21 / 16:24
Послание Президента России Владимира Путина Федеральному собранию: главное

Сегодня, 21 апреля 2021 года, Президент России Владимир Путин обратился с посланием к Федеральному собранию. Начиная свое выступление, президент отметил, что сегодняшнее послание посвящено главным образом внутренним вопросам страны: «Это, разумеется, вопросы здравоохранения, социальной политики, экономики. Конечно, несколько слов нужно будет сказать о внешних делах, буквально несколько слов и по вопросам безопасности».

21.04.21 / 15:07
Очередное уголовное дело! Чиновников мэрии Среднеуральска подозревают в мошенничестве с землей

«Следственным отделом по городу Верхняя Пышма СУ СК России по Свердловской области возбуждено уголовное дело № 121026500100000026 по части 3 статьи 159 УК РФ по факту мошеннических действий неустановленных лиц из числа сотрудников администрации городского округа Среднеуральск, незаконно организовавших оформление на имя Шишкина А.А. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Среднеуральск, ул. Советская, 45Б», - официально сообщили «ВЕДОМОСТЯМ Урал» в прокуратуре города Верхней Пышмы.

20.04.21 / 23:20
И это называется «устранили нарушения»?
В коммерциализированной «элитной» свердловской школе продолжают сбор родительских пожертвований на финансирование расходов... которые уже оплачивает бюджет!

Созданный при муниципальной школе № 215 городского округа Среднеуральск фонд развития, невзирая на представление прокуратуры, внесенное начальнику Управления образования, продолжает собирать с родителей школьников так называемые пожертвования, размер которых сопоставим со стоимостью обучения в престижном вузе.

20.04.21 / 19:18
Свердловское правительство ожидает обновление? Областные чиновники решили идти в политику

О своем желании принять участие в предстоящих выборах - в качестве кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Свердловской области или Государственной Думы - заявили несколько высокопоставленных чиновников.

19.04.21 / 15:06
Из-за нового порядка оказания онкологической помощи взрослому населению больные могут остаться без должной медпомощи. Правозащитники: это напоминает «крепостное право»

Новый порядок оказания онкологической помощи взрослому населению, по мнению Минздрава, должен усовершенствовать работу онкослужбы. Тем временем врачи, эксперты и сами пациенты, больные раком, опасаются, что из-за «привязки» к месту жительства теперь могут остаться без необходимой им врачебной, в том числе высокотехнологичной помощи.

16.04.21 / 23:08
Уроженца Южного Урала, экс-замглавы МЧС России Сергея Шлякова судят по обвинению в особо крупном мошенничестве

В Хамовническом суде  Москвы рассматривается уголовное дело бывшего заместителя главы МЧС России - 65-летнего Сергея Шлякова, которого обвиняют в особо крупном мошенничестве.

16.04.21 / 16:58
Подготовка к Универсиаде-2023 в Екатеринбурге идет полным ходом: 457 миллионов потратят на ремонт фасадов домов, расположенных по маршруту следования участников

В Екатеринбурге отремонтируют фасады домов, расположенных по маршруту следования участников XXXII Всемирных летних студенческих игр, которые пройдут в уральской столице с 7 по 19 августа 2023 года.

16.04.21 / 00:17
Приехали... Здание «элитной» школы Екатерины Захаровой в пригороде Екатеринбурга оказалось самовольной постройкой! «Домик у океана, бутерброды с икрой и устрицы» могут остаться несбыточной мечтой...

Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области назвал здание так называемой «элитной» школы в деревне Коптяки городского округа Среднеуральск самовольной постройкой. Ранее по результатам проверок, проведенных прокуратурой совместно с иными контрольно-надзорными органами, в деятельности МБОУ СОШ № 215 были установлены многочисленные грубейшие нарушения закона.

15.04.21 / 15:33
Мэр одного из свердловских городов требует от подчиненных чистить ботинки до блеска и носить галстук, женщинам ограничил длину юбки и волос

Новый кодекс этики появился у муниципальных чиновников Серовского городского округа. Постановление об утверждении кодекса издал глава Серовского городского округа Василий Сизиков.

14.04.21 / 15:11
Уральские операторы связи обратились с открытым письмом в ФСБ о «пакете Яровой»: зачем столько ресурсов и усилий для хранения бесполезной, нечитаемой и непригодной информации?

Представители свердловских компаний, оказывающих услуги связи, направили открытое письмо в Федеральную службу безопасности и Минцифры, рассказав о последствиях  внедрения «пакета Яровой», обязывающего операторов хранить трафик абонентов.

09.04.21 / 22:55
Минпромторг доложит кабмину информацию о киосках и ларьках в стране. В защите нуждаются не все предприниматели...

Минпромторг к маю этого года подготовит доклад о развитии малых форматов торговли в субъектах федерации. Ранее (30 января) председатель правительства Михаил Мишустин подписал распоряжение о неотложных мерах поддержки малых и средних предпринимателей в сфере торговли. Глава Правительства рекомендовал увеличить количество рынков, предоставить больше места, где будет более высокая покупательская проходимость, устранить излишние административные барьеры.

08.04.21 / 16:14
Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов провёл первую большую пресс-конференцию и подвёл первые итоги своей работы

Свою пресс-конференцию глава Екатеринбурга Алексей Орлов начал с новости о представлении депутатам Екатеринбургской гордумы новой структуры администрации. Рассказывая о предлагаемых решениях, градоначальник подчеркнул, что нововведения позволят эффективнее осуществлять управление городским хозяйством и работать над социально значимыми проектами, реализуя программы развития уральской столицы. 

07.04.21 / 16:48
Многие об этом догадывались... Мусорную реформу подверг резкой критике глава Счётной палаты России Алексей Кудрин: «90% мусора по-прежнему направляют на свалки и полигоны»

Глава Счётной палаты Алексей Кудрин, выступая в Госдуме с отчётом, заявил, что объявленная в России «мусорная реформа» не справляется с поставленными задачами. Счетная палата проверила эффективность мусорной реформы по поручению Госдумы. По словам Кудрина, уровень переработки отходов не превышает 7%. Более 90% мусора по-прежнему направляют на свалки и полигоны. Между тем, в ряде регионов мощность официальных полигонов уже на исходе. Появляется все больше нелегальных полигонов.

06.04.21 / 20:19
Построенная в Среднеуральске за 20 миллионов лыжная база используется в качестве склада... и обходится городскому бюджету в 1,5 миллиона рублей в год

Пока Следственный комитет Свердловской области расследует резонансное уголовное дело о строительстве лыжной базы в городе Среднеуральске, здание, на возведение которого из местного бюджета было израсходовано порядка 20 млн. руб., используется в качестве склада спортинвентаря и продолжает тянуть из бюджета деньги. 

06.04.21 / 13:37
После резонансного ДТП в центре Москвы спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил о необходимости ужесточения наказания за ДТП в пьяном виде: «Лихачей» не пугают штрафы...

Резонансное ДТП, произошедшее в центре Москвы, в котором пострадали несколько женщин, в том числе сотрудница аппарата Госдумы, стало поводом для комментария председателя Госдумы Вячеслава Володина в его телеграм-канале. 

05.04.21 / 20:24
Дубль два: в Среднеуральске еще раз попытаются лишить звания "Почетный гражданин" осужденного более трех лет назад за коррупцию экс-главу Бориса Тарасова

На ближайшем заседании наградной комиссии Среднеуральска будет рассмотрен вопрос лишения высокого звания бывшего уральского мэра Бориса Тарасова, осужденного в конце 2017 года к 7,5 годам лишения свободы за коррупционные преступления. Об этом в редакцию "ВЕДОМОСТЕЙ Урал" сообщил нынешний временный глава Среднеуральска Александр Ковальчик. 

05.04.21 / 18:27
Замгенпрокурора Сергей Зайцев представил губернатору Ямала нового регионального прокурора Виктора Эппа. Ждут нового прокурора и свердловчане - есть серьезные вопросы...

Сегодня, 5 апреля, в ЯНАО состоялась рабочая встреча с новым прокурором Ямало-Ненецкого автономного округа Виктором Эппом. Соответствующим указом Президента лн назначен на эту должность с 24 марта 2021 года. Представил губернатору Дмитрию Артюхову своего коллегу заместитель Генерального прокурора РФ по Уральскому федеральному округу Сергей Зайцев.  

01.04.21 / 00:02
«Из-за подобных нарушений закона в «Зимней вишне» погибли 37 детей»… В свердловской «элитной» школе обнаружили массу грубых нарушений! А вовсе не «тюль на окнах и неработающую лампочку»…

«ВЕДОМОСТИ Урал» публикуют первые официальные итоги журналистского расследования, проводимого в отношении муниципальной школы № 215, расположенной в деревне Коптяки под Среднеуральском в Свердловской области. Речь идет о проверке здания, в котором функционирует школа с 2002 года. Ряд внеплановых проверок муниципального образовательного учреждения был организован по требованию Управления Генеральной прокуратуры России в Уральском федеральном округе. Все нарушения подтвердились.

31.03.21 / 11:24
Свердловская прокуратура подтвердила факты нарушений при процедуре замеров ТКО

Депутат-«коммунист» Законодательного Собрания Свердловской области Александр Ивачев сообщил, что региональная прокуратура провела проверку по обращению депутатов КПРФ и подтвердила факты нарушений при проведении процедуры замеров ТКО. По словам Ивачева, обращение в прокуратуру области было направлено депутатами месяц назад - «на 70 листах были подробно изложены нарушения в процедуре замеров ТКО». 

30.03.21 / 17:19
Генеральная прокуратура зафиксировала рост коррупции в стране в первые два месяца года. Почти половина преступлений - взятки...

Количество выявленных в России коррупционных преступлений возросло на 11,8% по сравнению с предыдущим годом, половину из них составляют взятки. Соответствующая информация опубликована в сборнике Генпрокуратуры о состоянии преступности за январь-февраль 2021 года, передает ТАСС.

29.03.21 / 22:44
Под Екатеринбургом построят центр обращения с радиоактивными отходами

ФГУП «Федеральный экологический оператор» ищет исполнителя для выполнения инженерных изысканий и разработки проектной документации. Данные работы оценены заказчиком в 8,7 млн рублей. Само строительство составит порядка 600 млн рублей. Согласно документам закупки, строительство «Уральского центра обращения с радиоактивными отходами», пункта хранения радиоактивных отходов Свердловского отделения филиала «Уральский территориальный округ» планируется на территории городского округа Верхняя Пышма, в поселке Крутой.

29.03.21 / 14:15
В Екатеринбурге стартовал судебный процесс по громкому уголовному делу высокопоставленных свердловских силовиков, обвиняемых в коррупции

Сегодня началось рассмотрение в суде уголовного дела бывшего первого заместителя руководителя Следственного комитета по Свердловской области Михаила Бусылко, экс-зампрокурора Свердловской области Дмитрия Чуличкова и бывшего руководителя верхнепышминского следственного отдела СКР, ставшего адвокатом, Владислава Вострецова.

26.03.21 / 23:08
Президент Путин поручил депутатам Госдумы подготовить и принять поправки о запрете списания у граждан минимального гарантированного дохода

По итогам встречи с руководителями фракций в Государственной Думе 17 февраля 2021 года президент России Владимир Путин рекомендовал парламентариям подготовить и принять поправки о сохранении минимального гарантированного дохода граждан, сообщает сайт Кремля.

26.03.21 / 20:15
В уникальном музее МО МВД «Верхнепышминский» в Среднеуральске прошла экскурсия для подрастающего поколения

Накануне в музее Межмуниципального отдела МВД России «Верхнепышминский» председатель совета первичной ветеранской организации ОВД и ВВ при МО Вячеслав Мусин и заместитель председателя Александр Астафьев совместно с сотрудниками отдела полиции №28 г. Среднеуральска провели профилактическое мероприятие - экскурсию для воспитанников ГАУСО ЦСПСиД города Верхняя Пышма «Солнышко».

Всего: 5183
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 208 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


Опрос

Удалось ли полиции побороть игровой бизнес в Екатеринбурге и Свердловской области?

 

 

 

 

Отправьте SMS ДОБРО на номер 5541

Система ГАРАНТ

 

 

 

 

 

Loading...